ECLI:NL:CRVB:2012:BX8711

• Datum uitspraak: 12 september 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 12-3168 WW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: B.M. van Dun
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van hoger beroep wegens niet tijdige betaling griffierecht

In deze zaak heeft appellante, A. te B., hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Middelburg van 5 april 2012. De Centrale Raad van Beroep heeft op 12 september 2012 uitspraak gedaan in deze zaak, geregistreerd onder nummer 12-3168 WW. De kern van de zaak betreft de niet-tijdige betaling van het griffierecht, dat volgens de Beroepswet verschuldigd is bij indiening van een beroepschrift. Appellante is op 21 juni 2012 en opnieuw op 23 juli 2012 schriftelijk geïnformeerd over de verplichting tot betaling van het griffierecht van € 115,-, met de mededeling dat dit bedrag uiterlijk 28 dagen na de datum van de brieven op de rekening van de Centrale Raad van Beroep moest zijn bijgeschreven.

De Raad heeft vastgesteld dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is betaald. Gezien de beschikbare gegevens kon niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim was. Hierdoor heeft de Raad het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. De Raad heeft voorts overwogen dat het hoger beroep ook om andere redenen niet-ontvankelijk verklaard had kunnen worden, namelijk omdat het beroepschrift niet binnen de gestelde termijn was ingediend.

De uitspraak is gedaan door B.M. van Dun, met D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is openbaar uitgesproken op 12 september 2012. Tegen deze uitspraak kunnen belanghebbenden binnen zes weken na verzending van het afschrift schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep.

Uitspraak

12/3168 WW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Middelburg van 5 april 2012, 11/1159 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[A. te B.] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Datum uitspraak: 12 september 2012

PROCESVERLOOP

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.

OVERWEGINGEN

In artikel 22 van de Beroepswet is bepaald dat van de indiener van het beroepschrift een griffierecht wordt geheven.

Bij brief van 21 juni 2012 is appellante erop gewezen dat een griffierecht van € 115,- is verschuldigd, en is medegedeeld dat het volledige verschuldigde bedrag uiterlijk 28 dagen na de dag van verzending van de brief op de bankrekening van de Centrale Raad van Beroep moet zijn bijgeschreven.

Bij aangetekende brief van 23 juli 2012 is appellante nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en is medegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen 28 dagen na de datum van de brief dient te zijn bijgeschreven op de rekening van de Centrale Raad van Beroep dan wel ter griffie dient te zijn gestort. Daarbij is erop gewezen dat als het griffierecht niet tijdig betaald is, appellante er rekening mee moet houden dat het (hoger) beroep niet inhoudelijk behandeld zal worden.

De Raad stelt vast dat het griffierecht niet binnen de termijn is betaald.

Nu op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest, acht de Raad het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

De Raad overweegt voorts ten overvloede dat het hoger beroep eveneens niet-ontvankelijk verklaard zou kunnen worden op de grond dat het beroepschrift niet binnen de daartoe gestelde termijn bij de Raad is ingediend.

Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door B.M. van Dun, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 september 2012.

(getekend) B.M. van Dun

(getekend) D.W.M. Kaldenhoven

Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.

GdJ