ECLI:NL:CRVB:2010:BN0247

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
30 juni 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
08-6368 AOW-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake AOW door de Centrale Raad van Beroep

In deze zaak heeft verzoeker op 25 mei 2010 de Raad medegedeeld dat de uitspraak van 12 mei 2010, met nummer 08/6368 AOW, een kennelijke fout bevat. De Raad heeft daarop besloten om partijen de gelegenheid te geven zich schriftelijk uit te laten over een mogelijke rectificatie van de uitspraak. Beide partijen hebben hierop gereageerd.

De Raad heeft vastgesteld dat in de oorspronkelijke uitspraak ten onrechte is vermeld dat verzoeker niet ter zitting is verschenen. Tevens is onjuist vermeld dat mr. A. Marijnissen het Uwv ter zitting heeft vertegenwoordigd. Deze fouten zijn van belang voor de juistheid van de procesgang en de uiteindelijke beslissing.

In de rectificatie wordt de oorspronkelijke uitspraak aangepast. De tekst in de rubriek “Procesverloop” wordt gecorrigeerd van “Verzoeker is niet verschenen. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A. Marijnissen.” naar “Verzoeker is verschenen. De Svb heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A. Marijnissen.”. Deze rectificatie is gedaan door de Centrale Raad van Beroep, onder leiding van M.M. van der Kade, en is openbaar uitgesproken op 30 juni 2010. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl, terwijl de oorspronkelijke uitspraak daaruit zal worden verwijderd.

Uitspraak

08/6368 AOW-R
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
U I T S P R A A K
Tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 12 mei 2010, 08/6368 AOW
Partijen:
[verzoeker], wonende te [woonplaats], (hierna: verzoeker),
en
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (hierna: Svb).
Datum uitspraak: 30 juni 2010
I. PROCESVERLOOP
Verzoeker heeft de Raad bij brief van 25 mei 2010 medegedeeld van mening te zijn dat de uitspraak van 12 mei 2010 een kennelijke fout bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak.
Partijen hebben van die gelegenheid gebruik gemaakt.
II. OVERWEGINGEN
1. De Raad heeft vastgesteld dat onder de rubriek “Procesverloop” van de uitspraak van 12 mei 2010 ten onrechte is vermeld dat verzoeker niet ter zitting is verschenen. Eveneens is ten onrechte vermeld dat mr. A. Marijnissen het Uwv ter zitting heeft vertegenwoordigd.
2. Het in overweging 1 bedoelde verzuim wordt in een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak hersteld.
3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJ-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep;
Recht doende:
Rectificeert zijn uitspraak van 12 mei 2010, 08/6368 AOW als volgt:
In de rubriek “Procesverloop” wordt in plaats van “Verzoeker is niet verschenen. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A. Marijnissen.” gelezen “Verzoeker is verschenen. De Svb heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. A. Marijnissen.”.
Deze uitspraak is gedaan door M.M. van der Kade als lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van W. Altenaar als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 30 juni 2010.
(get.) M.M. van der Kade.
(get.) W. Altenaar.
IJ