Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2009:BK6467

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
20 november 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/2897 WAO
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9.3 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar tegen klachtafhandeling UWV over arbeidsongeschiktheidsuitkering

Appellante maakte bezwaar tegen de wijze waarop het UWV een klacht over haar arbeidsongeschiktheidsuitkering had behandeld. Het bezwaar richtte zich niet tegen een besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), maar tegen de afhandeling van een klacht.

Het UWV had in eerdere besluiten de arbeidsongeschiktheidsuitkering van appellante verhoogd en haar ingedeeld in de hoogste arbeidsongeschiktheidsklasse. Tussen 2001 en 2008 zijn diverse besluiten genomen over de mate van arbeidsongeschiktheid, waaronder een onherroepelijk besluit uit 2004.

Op 7 april 2008 werd appellante telefonisch geïnformeerd dat de betaling van haar verhoogde uitkering beperkt zou worden tot de periode van 16 mei 2001 tot 12 december 2003. Hiertegen maakte zij mondeling bezwaar. Het bezwaar werd niet-ontvankelijk verklaard omdat artikel 9.3 Awb bepaalt dat tegen een besluit over de behandeling van een klacht geen beroep openstaat.

De Centrale Raad van Beroep bevestigde deze niet-ontvankelijkverklaring en wees het hoger beroep af. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd.

Uitkomst: Het bezwaar tegen de klachtafhandeling van het UWV is niet-ontvankelijk verklaard en het hoger beroep is afgewezen.

Uitspraak

P R O C E S - V E R B A A L
van de openbare zitting van de
CENTRALE RAAD VAN BEROEP
enkelvoudige kamer
Datum: 20 november 2009
Aanvang: 12.00 uur
Zitting heeft: mr. R.C. Stam lid, van de enkelvoudige kamer
griffier: mr. M.A. van Amerongen
8ste Zaak, reg.nr.: 09/2897 WAO
Inzake: [Appellante],, wonende te [woonplaats], hierna: appellante verschenen bij
gemachtigde mr. A.H.M. van den Broek,
tegen
de Raad van bestuur van Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen,
hierna: Uwv, vertegenwoordigd door L. den Hartog.
I. PROCESVERLOOP
Namens appellante stelde mr. A.H.M. van den Broek, advocaat te Weert, hoger beroep in.
Het Uwv voerde verweer.
II. OVERWEGINGEN
1. Het inleidende beroep richt zich tegen het besluit van 22 juli 2008 waarbij het bezwaar van appellante niet-ontvankelijk is verklaard, omdat het zich niet richt tegen een besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
2. De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond.
3.1. De Raad gaat uit van de volgende, tussen partijen niet betwiste, feiten.
3.2. Met zijn besluit van 22 augustus 2007 verhoogde het Uwv de arbeidsongeschiktheidsuitkering van appellante en deelde haar per 16 mei 2001 in de hoogste arbeidsongeschiktheidsklasse. Dit was het resultaat van een beroepsprocedure.
3.3. In de periode tussen 16 mei 2001 en 22 augustus 2008 zijn verschillende besluiten over de mate arbeidsongeschiktheid, onder meer met het besluit van 27 januari 2004 waarbij de arbeidsongeschiktheid per 12 december 2003 is bepaald op 25-35%. Dit besluit staat tussen partijen onherroepelijk vast.
3.4. Een medewerkster van het Uwv informeerde appellante telefonisch op 7 april 2008 dat de betaling van haar verhoogde uitkering tot het tijdvak van 16 mei 2001 tot
12 december 2003 zou worden beperkt. Appellante heeft mondeling geklaagd over deze telefonische mededeling.
3.5. Met de brief van 14 mei 2008 antwoordde het Uwv op deze klacht. Tegen deze klachtafhandeling richt zich het bezwaar van appellante.
4. Artikel 9.3 van de Awb bepaalt dat tegen een besluit inzake de behandeling van een klacht over een gedraging van een bestuursorgaan geen beroep open staat. Het bezwaar is daarom terecht niet-ontvankelijk verklaard.
5. Het hoger beroep slaagt niet. De aangevallen uitspraak komt voor bevestiging in aanmerking.
6. De Raad ziet geen reden voor een proceskostenveroordeling.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep,
Recht doende:
Bevestigt de aangevallen uitspraak.
Het lid van de enkelvoudige kamer sluit het onderzoek.
Waarvan proces-verbaal.
Utrecht, 20 november 2009
De griffier. Het lid van de enkelvoudige kamer.
M.A. van Amerongen R.C. Stam
Voor eensluidend afschrift
de griffier van de
Centrale Raad van Beroep.
EF