ECLI:NL:CRVB:2009:BI9059

• Datum uitspraak: 11 juni 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 07-6167 ANW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.M. van der Kade
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Weigering weduwepensioen op basis van AWW en NMV

In deze zaak heeft appellante, een weduwe, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam, die haar beroep tegen de weigering van de Sociale verzekeringsbank (Svb) om haar een weduwepensioen toe te kennen, ongegrond had verklaard. De weigering was gebaseerd op het feit dat haar echtgenoot ten tijde van zijn overlijden niet verzekerd was onder de Algemene Weduwen- en Wezenwet (AWW) en dat appellante geen recht kon ontlenen aan het Algemeen Verdrag inzake sociale zekerheid tussen Nederland en Marokko (NMV). De rechtbank oordeelde dat de echtgenoot van appellante niet verzekerd was omdat hij niet in Nederland woonde of werkte op het moment van zijn overlijden. Dit oordeel werd ondersteund door de toepasselijke wetgeving en de omstandigheden van de zaak.

De Centrale Raad van Beroep heeft de overwegingen van de rechtbank volledig overgenomen en vastgesteld dat hetgeen in hoger beroep naar voren is gebracht, niet meer omvatte dan wat reeds in eerste aanleg was aangevoerd. De Raad concludeerde dat er geen bijzondere omstandigheden waren die aanleiding gaven om af te wijken van de dwingendrechtelijke bepalingen die van toepassing waren op de situatie van appellante. De financiële omstandigheden van appellante werden niet als voldoende beschouwd om een uitzondering te maken op de regels die de toekenning van het weduwepensioen reguleerden.

Uiteindelijk bevestigde de Raad de uitspraak van de rechtbank en oordeelde dat de Svb terecht het weduwepensioen had geweigerd. De uitspraak werd gedaan door M.M. van der Kade, in aanwezigheid van griffier W. Altenaar, op 11 juni 2009. Partijen hebben de mogelijkheid om binnen twee weken na verzending van de uitspraak cassatie in te stellen bij de Hoge Raad der Nederlanden, indien zij menen dat er sprake is van schending of verkeerde toepassing van de relevante wetgeving.

Uitspraak

07/6167 ANW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

[appellante], Marokko (hierna: appellante),

tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 2 oktober 2007, 03/2898 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellante

en

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (hierna: Svb).

Datum uitspraak: 11 juni 2009

I. PROCESVERLOOP

Appellante heeft hoger beroep ingesteld.

De Svb heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 28 mei 2009. Appellante is niet verschenen. De Svb heeft zich laten vertegenwoordigen door J.Y. van den Berg.

II. OVERWEGINGEN

1.1. Appellante heeft op 25 april 1997 een aanvraag voor een weduwepensioen ingevolge de Algemene Weduwen- en Wezenwet (AWW) ingediend in verband met het overlijden van haar echtgenoot op 22 december 1988. Zij heeft daarbij aangegeven dat haar echtgenoot van 1969 tot in 1971 in Nederland werkzaam is geweest. Bij besluit van 29 december 1999 heeft de Svb appellante een weduwepensioen geweigerd op de grond dat appellantes echtgenoot ten tijde van zijn overlijden niet verzekerd was ingevolge de AWW en dat appellante evenmin recht op een pensioen kon ontlenen aan het Algemeen Verdrag inzake sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk Marokko (NMV).

1.2. Bij het bestreden besluit van 11 oktober 2000 heeft de Svb zijn besluit van 29 december 1999 na bezwaar gehandhaafd.

2. De rechtbank heeft appellantes beroep tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. Zij heeft in de aangevallen uitspraak overwogen dat appellantes echtgenoot ten tijde van zijn overlijden niet verzekerd was ingevolge de AWW omdat hij niet in Nederland woonde of werkte. De rechtbank heeft voorts overwogen dat appellantes echtgenoot ook niet verzekerd was op grond van het Koninklijk Besluit uitbreiding en beperking kring der verzekerden volksverzekeringen 1976, dat op het moment van zijn overlijden van toepassing was. Voorts heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat appellante evenmin een aanspraak op weduwepensioen kon ontlenen aan het NMV, nu haar echtgenoot op het tijdstip van zijn overlijden niet verzekerd was krachtens de Marokkaanse wettelijke regelingen. De rechtbank heeft ten slotte overwogen dat er geen bijzondere omstandigheden aanwijsbaar zijn op grond waarvan dient te worden afgeweken van de genoemde dwingendrechtelijke bepalingen. Met name in appellantes financiële omstandigheden kon naar het oordeel van de rechtbank niet een dergelijke bijzondere omstandigheid zijn gelegen. Dit alles heeft de rechtbank tot de conclusie geleid dat de Svb appellante terecht een weduwepensioen had geweigerd.

3. Appellante is in hoger beroep gekomen en heeft wederom gewezen op haar financiële omstandigheden.

4. De Raad kan zich geheel vinden in hetgeen de rechtbank heeft overwogen en maakt deze overwegingen tot de zijne. Hetgeen in hoger beroep naar voren is gebracht, omvat niet meer dan wat in eerste aanleg reeds was aangevoerd. De rechtbank is daarop reeds naar behoren ingegaan.

5. Het vorenstaande leidt de Raad tot het oordeel dat de aangevallen uitspraak voor bevestiging in aanmerking komt.

6. De Raad acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze uitspraak is gedaan door M.M. van der Kade. De beslissing is, in tegenwoordigheid van W. Altenaar als griffier, uitgesproken in het openbaar op 11 juni 2009.

(get.) M.M. van der Kade.

(get.) W. Altenaar.

Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na de datum van verzending

beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad der Nederlanden (Postbus 20303, 2500 EH ’s-Gravenhage) ter zake van schending of verkeerde toepassing van bepalingen inzake het begrip kring van verzekerden.

NK

III. DÉCISION

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale);

statue:

confirme la décision attaquée.

Par conséquent, décidée par M.M. van der Kade en présence de W. Altenaar en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 11 Juin 2009.

Parties may lodge an appeal in cassation against this decision with the Netherlands Supreme Court within two weeks of the date of dispatch (PO Box 20303, 2500 EH The Hague) with respect to the violation or the misapplication of provisions relating to the concept circle of insured persons.