Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CBB:2025:677

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
12 december 2025
Publicatiedatum
16 december 2025
Zaaknummer
23/1875
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Proces-verbaal
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 4.5.9 Regeling nationale EZ-, LVVN- en KGG-subsidies
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing subsidieaanvraag zonnepanelen wegens onvoldoende elektriciteitsverbruik

De maatschap heeft een subsidie aangevraagd voor zonnepanelen onder de Investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) op grond van de geldende Regeling nationale EZ-, LVVN- en KGG-subsidies.

De subsidieaanvraag is afgewezen omdat het netto elektriciteitsverbruik niet voldeed aan de minimumeis van 50.000 kWh, zoals vereist in artikel 4.5.9, tweede lid, aanhef en onder d, van de Regeling. Dit verbruik moest worden aangetoond met een jaarafrekening van de energieleverancier over het jaar voorafgaand aan de aanvraag.

De maatschap had maandoverzichten overgelegd, maar deze werden door de minister niet als voldoende bewijs erkend. Het College oordeelde dat de minister de aanvraag terecht had afgewezen en verklaarde het beroep ongegrond.

De uitspraak werd mondeling gedaan op 12 december 2025 door het enkelvoudige College van Beroep voor het bedrijfsleven, waarbij de voorzitter en griffier het proces-verbaal ondertekenden.

Uitkomst: Het beroep tegen de afwijzing van de subsidieaanvraag wordt ongegrond verklaard wegens onvoldoende netto elektriciteitsverbruik.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 23/1875
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige van 12 december 2025

Voorzitter: mr. B. Bastein

Griffier: mr. D. de Vries

Partijen

Maatschap [naam 1] , [naam 2] en [naam 3], te [woonplaats] , waarvoor aanwezig is R.G.J. Braakink
en
de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M.J. Schulte

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. De maatschap heeft een subsidie aangevraagd voor zonnepanelen. Het gaat om een investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) op grond van titel 4.5 van de (Regeling).
2 Op grond van artikel 4.5.9, tweede lid, aanhef en onder d, van de Regeling moet het netto elektriciteitsverbruik worden aangetoond aan de hand van een in het jaar voorafgaand aan de aanvraag van de energieleverancier ontvangen jaarafrekening. Omdat uit deze afrekening blijkt dat het netto elektriciteitsverbruik minder is dan de vereiste 50.000 kWh, heeft de minister de aanvraag terecht afgewezen. Aan de door de maatschap overgelegde maandoverzichten heeft de minister geen betekenis hoeven toekennen.
w.g. mr. B. Bastein w.g. mr. D. de Vries