ECLI:NL:CBB:2025:677

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
12 december 2025
Publicatiedatum
16 december 2025
Zaaknummer
23/1875
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing subsidieaanvraag zonnepanelen op basis van onvoldoende netto elektriciteitsverbruik

Op 12 december 2025 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak gedaan in de zaak met nummer 23/1875. De zaak betreft een aanvraag voor een investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) door een maatschap bestaande uit [naam 1], [naam 2] en [naam 3]. De subsidie was bedoeld voor de aanschaf van zonnepanelen. De maatschap diende de aanvraag in, maar de minister van Klimaat en Groene Groei heeft deze afgewezen. De reden voor de afwijzing was dat de maatschap niet kon aantonen dat het netto elektriciteitsverbruik voldeed aan de vereiste norm van 50.000 kWh, zoals gesteld in artikel 4.5.9 van de Regeling nationale EZ-, LVVN- en KGG-subsidies. De minister stelde dat de maatschap niet voldoende bewijs had geleverd, aangezien de jaarafrekening van de energieleverancier aantoonde dat het verbruik lager was dan de vereiste hoeveelheid. De maatschap had wel maandoverzichten overgelegd, maar deze werden door de minister niet als voldoende bewijs beschouwd. Het College heeft het beroep van de maatschap ongegrond verklaard, waarmee de afwijzing van de subsidieaanvraag door de minister werd bevestigd.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 23/1875
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige van 12 december 2025

Voorzitter: mr. B. Bastein

Griffier: mr. D. de Vries

Partijen

Maatschap [naam 1] , [naam 2] en [naam 3], te [woonplaats] , waarvoor aanwezig is R.G.J. Braakink
en
de minister van Klimaat en Groene Groei, vertegenwoordigd door mr. M.J. Schulte

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. De maatschap heeft een subsidie aangevraagd voor zonnepanelen. Het gaat om een investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) op grond van titel 4.5 van de (Regeling).
2 Op grond van artikel 4.5.9, tweede lid, aanhef en onder d, van de Regeling moet het netto elektriciteitsverbruik worden aangetoond aan de hand van een in het jaar voorafgaand aan de aanvraag van de energieleverancier ontvangen jaarafrekening. Omdat uit deze afrekening blijkt dat het netto elektriciteitsverbruik minder is dan de vereiste 50.000 kWh, heeft de minister de aanvraag terecht afgewezen. Aan de door de maatschap overgelegde maandoverzichten heeft de minister geen betekenis hoeven toekennen.
w.g. mr. B. Bastein w.g. mr. D. de Vries