ECLI:NL:CBB:2024:695

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
23 september 2024
Publicatiedatum
9 oktober 2024
Zaaknummer
22/2345
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking van subsidie wegens onvoldoende omzetverlies en het vertrouwensbeginsel

Op 23 september 2024 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak gedaan in de zaak met nummer 22/2345. De zaak betreft de intrekking van een subsidie die was verleend aan Invision Concept B.V. te Arnhem. De minister van Economische Zaken had de subsidie ingetrokken omdat de onderneming niet voldeed aan de eis van minimaal 30% omzetverlies, wat een voorwaarde was voor het behoud van de subsidie. De onderneming erkende dat er geen sprake was van het vereiste omzetverlies, maar stelde dat de subsidie toch toegekend moest worden op basis van het vertrouwensbeginsel.

De onderneming had na een melding op 1 juli 2021 op de website van RVO gezien dat zijn subsidie was vastgesteld op een bedrag van € 11.658,96. Echter, het College oordeelde dat het beroep op het vertrouwensbeginsel niet slaagde. Voor een geslaagd beroep op dit beginsel is vereist dat er sprake is van een concrete en ondubbelzinnige toezegging van de minister. Het College concludeerde dat hiervan geen sprake was, aangezien de minister overtuigend had aangetoond dat de melding van 1 juli 2021 betrekking had op het besluit tot intrekking van de subsidie.

Het College verklaarde het beroep van Invision Concept B.V. ongegrond, waarmee de intrekking van de subsidie door de minister werd bevestigd. De uitspraak werd gedaan door de enkelvoudige kamer onder leiding van rechter mr. R.W.L. Koopmans, met mr. P.M. Beishuizen als griffier.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 22/2345
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 september 2024

Rechter: mr. R.W.L. Koopmans

Griffier: mr. P.M. Beishuizen

Partijen

Invision Concept B.V. te Arnhem (onderneming) waarvoor niemand aanwezig is

en
de minister van Economische Zakenvertegenwoordigd door mr. S.F. Hu en mr. A.M.D. Dijkstra

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. De minister heeft de aan de onderneming verleende subsidie ingetrokken. Volgens de minister wordt niet voldaan aan het vereiste dat sprake moet zijn van 30% omzetverlies. De onderneming erkent dat geen sprake is van 30% omzetverlies.
2 De onderneming vindt echter dat op basis van het vertrouwensbeginsel alsnog de subsidie aan hem moet worden toegekend. Hij heeft immers na een melding van 1 juli 2021 te hebben ontvangen dat er een bericht klaar stond, op de site van RVO gezien dat zijn subsidie was vastgesteld op € 11.658,96.
3 Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Voor een geslaagd beroep op dit beginsel is allereerst vereist dat van de zijde van de minister sprake is van een concrete en ondubbelzinnige toezegging. Hiervan is niet gebleken. De minister heeft overtuigend gemotiveerd dat de melding van 1 juli 2021 ziet op het besluit van 1 juli 2021 waarbij de subsidie is ingetrokken.
w.g. R.W.L. Koopmans w.g. P.M. Beishuizen