ECLI:NL:CBB:2023:751

• Datum uitspraak: 18 december 2023
• Publicatiedatum: 12 januari 2024
• Zaaknummer: 22/2119
• Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Proces-verbaal
• Rechters: R.W.L. Koopmans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek proceskostenvergoeding na intrekking beroep in subsidie COVID-19 zaak

In deze bestuursrechtelijke zaak betrof het een geschil over een subsidie vaste lasten financiering COVID-19. De onderneming had bezwaar gemaakt tegen een besluit van de minister van Economische Zaken en Klimaat en vervolgens beroep ingesteld bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.

Tijdens de procedure is het bestreden besluit herzien, waarbij volledig tegemoet is gekomen aan de onderneming. Hierna heeft de onderneming het beroep ingetrokken en een verzoek tot proceskostenvergoeding ingediend.

Het College heeft dit verzoek afgewezen omdat de door de onderneming overgelegde factuur van haar accountant niet voor vergoeding in aanmerking komt. Volgens het Besluit proceskosten bestuursrecht kan alleen rechtsbijstand door een derde worden vergoed, terwijl de onderneming zelf de procedure heeft gevoerd.

De mondelinge uitspraak van 18 december 2023 bevestigt dat het verzoek om proceskostenvergoeding niet wordt toegewezen en dat de procedurekosten voor rekening van de onderneming blijven.

Uitkomst: Het verzoek om proceskostenvergoeding wordt afgewezen omdat de onderneming zelf de procedure voerde en geen vergoeding voor rechtsbijstand door een derde kan worden toegekend.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 22/2119

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van18 december 2023

Rechter: mr. R.W.L. Koopmans

Griffier: mr. A. Verhoeven

Partijen

[naam] , te [plaats] , de onderneming,

en

de
minister van Economische Zaken en Klimaat , waarvoor aanwezig zijn mr. L. Achalhi en W. Dam.

Beslissing

Het College wijst het verzoek om een proceskostenvergoeding af.

Overwegingen

1. In deze zaak is het bestreden besluit herzien en is daarbij volledig tegemoet gekomen aan de onderneming. De onderneming heeft het beroep ingetrokken en verzocht om proceskostenvergoeding.

2. Het College wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af. De door de onderneming overgelegde factuur van haar accountant komt niet voor vergoeding in aanmerking. Het Besluit proceskosten bestuursrecht biedt namelijk in dit geval enkel de mogelijkheid om door een derde verleende rechtsbijstand te vergoeden. De onderneming heeft echter zelf bezwaar gemaakt en beroep ingesteld.

w.g. R.W.L. Koopmans w.g. A. Verhoeven