Rechter
Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig
Bevestiging van arbitrageovereenkomst en onbevoegdheid van de kantonrechter in geschil tussen [appellant] en Basebone Management Limited
Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter die zich onbevoegd verklaarde vanwege een arbitrageovereenkomst tussen partijen, en oordeelt dat dit niet in strijd is met artikel 6 EVRM.
Hoger beroep inzake de niet-ontvankelijkheid van de appellant in het hoger beroep en kostenveroordeling
Hoger beroep van mr. [appellant] q.q. is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van grieven. Kostenveroordeling aan de zijde van [geïntimeerde].
Loonvorderingen van werknemers op basis van de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi)
Het hof oordeelt dat de loonvorderingen van de meeste werknemers verjaard zijn, behalve die van [naam 1]. G4S is gehouden om [naam 1] het loon te betalen dat zij had moeten ontvangen volgens de Waadi.
Consumentenkoop van Tesla model X en ontbinding wegens non-conformiteit
Het hof oordeelt dat Tesla bewijs moet leveren dat het gebrek aan de boordlader van de Tesla model X niet bij aflevering bestond, na ontbinding van de koop door de koper wegens non-conformiteit.
Ontslag op staande voet van een barmedewerker in een coffeeshop en de toekenning van vergoedingen
Het hof oordeelt dat het ontslag op staande voet van een barmedewerker bij The Bulldog niet rechtsgeldig was. De werknemer krijgt recht op gefixeerde schadevergoeding, transitievergoeding en billijke vergoeding.
Ontslag op staande voet van een barmedewerker in een coffeeshop en de toekenning van vergoedingen
Het hof oordeelt dat de werknemer onterecht op staande voet is ontslagen en kent hem vergoedingen toe, waaronder een billijke vergoeding van € 6.000,- bruto.
Geen wilsovereenstemming over betalingsverplichting tussen klant en juridische hulpverlener
Het hof bevestigt dat er geen wilsovereenstemming is over de betalingsverplichting van [geïntimeerde] aan [appellante] voor juridische diensten, en bekrachtigt de afwijzing van de vordering.
Afspraken tussen werkgever en voormalig werknemer over naheffingsaanslag van de fiscus
Het hof oordeelt dat er afspraken zijn gemaakt tussen Kuminda en [geïntimeerde] over een naheffingsaanslag. [geïntimeerde] moet € 67.467 betalen, maar kan advocaatkosten verrekenen. Uiteindelijk wordt € 19.370,33 toegewezen aan Kuminda en moet deze € 106.855,46 terugbetalen aan [geïntimeerde].
Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig