ECLI:NL:RVS:2026:834

• Datum uitspraak: 13 februari 2026
• Publicatiedatum: 13 februari 2026
• Zaaknummer: 202600479/1/A2
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: C.J. Borman; C.C.W. Lange; M.J.M. Ristra-Peeters
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen besluit centraal stembureau over kandidatenlijsten Amsterdam

Het beroep betreft het besluit van het centraal stembureau van Amsterdam van 6 februari 2026 over de geldigheid, nummering en handhaving van kandidatenlijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Appellant en anderen voerden aan dat het hen onmogelijk was gemaakt om op de dag van de kandidaatstelling een blanco kandidatenlijst in te leveren. De Afdeling bestuursrechtspraak stelt echter vast dat zij geen kandidatenlijst op de voorgeschreven wijze persoonlijk hebben ingediend bij het centraal stembureau.

De Kieswet schrijft dwingend voor dat kandidatenlijsten persoonlijk moeten worden ingeleverd. Het centraal stembureau had appellant hier voorafgaand aan de kandidaatstelling op gewezen. Omdat geen kandidatenlijst is ingediend, kon het centraal stembureau geen besluit nemen over de lijst, zodat er geen besluit bestaat waartegen beroep kan worden ingesteld. Daarom verklaart de Afdeling het beroep niet-ontvankelijk en wijst zij het verzoek om proceskostenvergoeding af.

Uitkomst: Het beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat geen besluit bestond waartegen beroep kon worden ingesteld.

Uitspraak

202600479/1/A2.

Datum uitspraak: 13 februari 2026

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

[appellant], wonend in [woonplaats], en anderen,

appellanten,

en

het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam,

verweerder.

Openbare zitting gehouden op 13 februari 2026 om 11:30 uur.

Tegenwoordig:

Staatsraad mr. C.J. Borman, voorzitter

Staatsraad mr. C.C.W. Lange, lid

Staatsraad mr. M.J.M. Ristra-Peeters, lid

griffier: mr. A.S. Rietveld

Verschenen:

het centraal stembureau, vertegenwoordigd door B.J.L. Kuijer en E.H.G. Schmitz;

de kiesraad, vertegenwoordigd door mr. drs. A.J. Trouborst.

Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 6 februari 2026, waarbij het centraal stembureau heeft besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding.

De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Gronden

[appellant] en anderen stellen zich op het standpunt dat het hen onmogelijk is gemaakt om op de dag van de Kandidaatstelling een blanco kandidatenlijst in te leveren.

De Afdeling stelt vast dat [appellant] en anderen niet op de voorgeschreven wijze een kandidatenlijst hebben ingeleverd bij het centraal stembureau op de dag van de kandidaatstelling. Van belemmeringen om de kandidatenlijst in te leveren is niet gebleken.

De Afdeling overweegt dat de Kieswet dwingend voorschrijft dat een kandidatenlijst in persoon moet worden ingeleverd. Het centraal stembureau heeft [appellant] hierop gewezen voorafgaand aan de dag van de kandidaatstelling.

Omdat de kandidatenlijst niet is ingeleverd, heeft het centraal stembureau hierop ook geen beslissing kunnen nemen. Daarom is er geen besluit waartegen [appellant] en anderen op grond van artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht beroep kunnen instellen.

Het centraal stembureau hoeft geen proceskosten te vergoeden.

w.g. Borman

voorzitter

w.g. Rietveld

griffier

1064