ECLI:NL:RVS:2026:3596

Raad van State

Datum uitspraak
24 juni 2026
Publicatiedatum
22 juni 2026
Zaaknummer
BRS.25.001300
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • H.G. Sevenster
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep tegen afwijzing verblijfsvergunning asiel

Appellanten hebben bij besluiten van 29 april 2025 een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd aangevraagd, welke door de minister van Asiel en Migratie zijn afgewezen. Appellanten hebben hiertegen beroep ingesteld bij de rechtbank Den Haag, die het beroep van appellant 1 gedeeltelijk gegrond verklaarde en de besluiten voor appellant 2 en 3 ongegrond verklaarde.

Appellanten zijn vervolgens in hoger beroep gegaan bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Tijdens de procedure heeft de minister laten weten dat appellanten met onbekende bestemming Nederland hebben verlaten en de gemachtigde van appellanten heeft bevestigd geen contact meer met hen te hebben.

De Afdeling concludeert dat appellanten geen belang meer hebben bij de beoordeling van het hoger beroep, waardoor het hoger beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard. De minister is niet verplicht proceskosten te vergoeden.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat appellanten Nederland met onbekende bestemming hebben verlaten en geen belang meer hebben bij de procedure.

Uitspraak

BRS.25.001300
Datum uitspraak: 24 juni 2026
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
[appellant 1], [appellant 2] en [appellant 3]
appellanten,
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 8 september 2025 in zaken nrs. NL25.20630, NL25.20631 en NL25.20632 in het geding tussen:
appellanten
en
de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop
Bij besluiten van 29 april 2025 heeft de minister aanvragen van appellanten om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij brief van 27 juni 2025 heeft de minister de motivering van het besluit van appellant 1 aangevuld.
Bij uitspraak van 8 september 2025 heeft de rechtbank het tegen het aangevulde besluit door appellant 1 ingestelde beroep gedeeltelijk gegrond verklaard, dat besluit vernietigd, bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan in stand blijven en het beroep voor het overige ongegrond verklaard. Daarnaast heeft de rechtbank de tegen de besluiten van 29 april 2025 door appellant 2 en appellant 3 ingestelde beroepen ongegrond verklaard.
Tegen deze uitspraak hebben appellanten, vertegenwoordigd door mr. D. de Vries, advocaat in Leeuwarden, hoger beroep ingesteld.
De minister heeft een nader stuk ingediend, waarop de gemachtigde van appellanten heeft gereageerd.
Overwegingen
1.        De minister heeft de Afdeling laten weten dat appellanten met onbekende bestemming zijn vertrokken. De gemachtigde van appellanten heeft laten weten geen contact meer met hen te hebben. Daaruit leidt de Afdeling af dat appellanten niet langer bescherming in Nederland zoeken. Daarom hebben appellanten geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.
2.        Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J. Verbeek, griffier.
w.g. Sevenster
lid van de enkelvoudige kamer
w.g. Verbeek
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 24 juni 2026
574-1061