ECLI:NL:RVS:2025:3755

• Datum uitspraak: 11 augustus 2025
• Publicatiedatum: 8 augustus 2025
• Zaaknummer: 202504221/1/V3
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.Th. Drop
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onbevoegdheid Raad van State bij hoger beroep tegen voortduren bewaring vreemdeling

Op 19 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld. Appellant stelde beroep in tegen het voortduren van deze bewaring bij de rechtbank Den Haag, die op 15 juli 2025 het beroep ongegrond verklaarde en het verzoek om schadevergoeding afwees.

Appellant ging in hoger beroep bij de Raad van State. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft echter geoordeeld dat zij onbevoegd is om kennis te nemen van het hoger beroep tegen het voortduren van de bewaring, aangezien artikel 84 van de Vreemdelingenwet 2000 hoger beroep tegen deze beslissing uitsluit.

Daarom verklaarde de Afdeling zich onbevoegd en wees zij het hoger beroep af. Tevens werd bepaald dat de minister geen proceskosten hoeft te vergoeden. Het vonnis werd uitgesproken door de enkelvoudige kamer op 11 augustus 2025.

Uitkomst: De Raad van State verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het hoger beroep tegen het voortduren van de bewaring en wijst het af.

Uitspraak

202504221/1/V3.

Datum uitspraak: 11 augustus 2025

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[appellant],

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 15 juli 2025 in zaak nr. NL25.30146 in het geding tussen:

appellant

en

de minister van Asiel en Migratie.

Procesverloop

Bij besluit van 19 maart 2025 heeft de minister appellant in bewaring gesteld.

Bij uitspraak van 15 juli 2025 heeft de rechtbank het tegen het voortduren van de bewaring door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. D.P.J. Grommen, advocaat in Roermond, hoger beroep ingesteld.

Overwegingen

1.       De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van bewaring (artikel 96 van de Vw 2000). Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000).

2.       De Afdeling is onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen.

Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.A. Snijders, griffier.

w.g. Drop

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Snijders

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 11 augustus 2025

279