ECLI:NL:RVS:2024:1329

Raad van State

Datum uitspraak
3 april 2024
Publicatiedatum
29 maart 2024
Zaaknummer
202206918/3/R4
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:81 Awb
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening tegen wijziging bestemmingsplan Politiebureau Nieuwegein

Bij besluit van 13 oktober 2022 heeft de raad van de gemeente Nieuwegein het bestemmingsplan 'Politiebureau' gewijzigd vastgesteld. Verzoekster heeft hiertegen beroep ingesteld en verzocht om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter behandelde het verzoek op 29 februari 2024, waarbij ook de raad en de Nationale Politie als partij waren vertegenwoordigd.

Op de dag van de uitspraak, 3 april 2024, oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat het hoofdgeding reeds was beslist in zaak ECLI:NL:RVS:2024:1325, waardoor het verzoek om voorlopige voorziening niet langer relevant was. Daarom wees de voorzieningenrechter het verzoek af en legde geen proceskostenveroordeling op.

De uitspraak bevestigt dat voorlopige voorzieningen niet worden toegekend indien het onderliggende geschil reeds definitief is beslecht, waarmee rechtszekerheid en efficiëntie in bestuursrechtelijke procedures worden gewaarborgd.

Uitkomst: Het verzoek om een voorlopige voorziening tegen het gewijzigde bestemmingsplan is afgewezen omdat het hoofdgeding reeds is beslist.

Uitspraak

202206918/3/R4.
Datum uitspraak: 3 april 2024
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van Pro de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
[verzoekster], wonend te Nieuwegein,
verzoekster,
en
de raad van de gemeente Nieuwegein,
verweerder.
Procesverloop
Bij besluit van 13 oktober 2022 heeft de raad het bestemmingsplan "Politiebureau" gewijzigd vastgesteld.
Tegen dit besluit heeft [verzoekster] beroep ingesteld.
[verzoekster] heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De raad heeft een verweerschrift ingediend.
De raad heeft een nader stuk ingediend.
[verzoekster] heeft een nader stuk ingediend.
De voorzieningenrechter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 29 februari 2024, waar [verzoekster], vertegenwoordigd door mr. Y. Ouled Belkacem, advocaat te Den Haag, en de raad, vertegenwoordigd door mr. C.E.H. Smit, drs. M. Broersma en drs. M. Slingerland, zijn verschenen. Voorts is ter zitting de Nationale Politie, vertegenwoordigd door M.W. van Nijendal, advocaat te Arnhem, vergezeld door [gemachtigden], als partij gehoord.
Overwegingen
1.       Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:1325, heeft de Afdeling op het beroep van [verzoekster] beslist. Derhalve is geen sprake meer van een geding. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.
2.       De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden.
Beslissing
De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
wijst het verzoek af.
Aldus vastgesteld door mr. H.J.M. Besselink, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. W.J.C. Robben, griffier.
w.g. Besselink
voorzieningenrechter
w.g. Robben
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 3 april 2024
610