ECLI:NL:RVS:2024:1329

Raad van State

Datum uitspraak
3 april 2024
Publicatiedatum
29 maart 2024
Zaaknummer
202206918/3/R4
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek om voorlopige voorziening inzake bestemmingsplan 'Politiebureau' van de gemeente Nieuwegein

Op 3 april 2024 heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak gedaan in een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening. Dit verzoek was ingediend door [verzoekster] tegen het besluit van de raad van de gemeente Nieuwegein, dat op 13 oktober 2022 het bestemmingsplan 'Politiebureau' gewijzigd had vastgesteld. De verzoekster, wonend te Nieuwegein, had beroep ingesteld tegen dit besluit en vroeg de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening te treffen.

De zitting vond plaats op 29 februari 2024, waar de verzoekster werd vertegenwoordigd door mr. Y. Ouled Belkacem, advocaat te Den Haag. De raad van de gemeente Nieuwegein werd vertegenwoordigd door mr. C.E.H. Smit, drs. M. Broersma en drs. M. Slingerland. Ook de Nationale Politie was ter zitting aanwezig, vertegenwoordigd door M.W. van Nijendal, advocaat te Arnhem, en enkele gemachtigden.

In de overwegingen van de uitspraak werd opgemerkt dat er op dezelfde dag een uitspraak was gedaan in het beroep van [verzoekster] (ECLI:NL:RVS:2024:1325), waardoor er geen sprake meer was van een geding. Dit leidde tot de beslissing om het verzoek om een voorlopige voorziening af te wijzen. De raad van de gemeente Nieuwegein werd niet verplicht om proceskosten te vergoeden. De uitspraak werd gedaan door mr. H.J.M. Besselink, in tegenwoordigheid van mr. W.J.C. Robben, griffier.

Uitspraak

202206918/3/R4.
Datum uitspraak: 3 april 2024
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
[verzoekster], wonend te Nieuwegein,
verzoekster,
en
de raad van de gemeente Nieuwegein,
verweerder.
Procesverloop
Bij besluit van 13 oktober 2022 heeft de raad het bestemmingsplan "Politiebureau" gewijzigd vastgesteld.
Tegen dit besluit heeft [verzoekster] beroep ingesteld.
[verzoekster] heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De raad heeft een verweerschrift ingediend.
De raad heeft een nader stuk ingediend.
[verzoekster] heeft een nader stuk ingediend.
De voorzieningenrechter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 29 februari 2024, waar [verzoekster], vertegenwoordigd door mr. Y. Ouled Belkacem, advocaat te Den Haag, en de raad, vertegenwoordigd door mr. C.E.H. Smit, drs. M. Broersma en drs. M. Slingerland, zijn verschenen. Voorts is ter zitting de Nationale Politie, vertegenwoordigd door M.W. van Nijendal, advocaat te Arnhem, vergezeld door [gemachtigden], als partij gehoord.
Overwegingen
1.       Bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:1325, heeft de Afdeling op het beroep van [verzoekster] beslist. Derhalve is geen sprake meer van een geding. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.
2.       De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden.
Beslissing
De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
wijst het verzoek af.
Aldus vastgesteld door mr. H.J.M. Besselink, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. W.J.C. Robben, griffier.
w.g. Besselink
voorzieningenrechter
w.g. Robben
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 3 april 2024
610