ECLI:NL:RVS:2022:425

Raad van State

Datum uitspraak
9 februari 2022
Publicatiedatum
9 februari 2022
Zaaknummer
202200834/1/A2
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen besluit centraal stembureau inzake kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen

In deze zaak gaat het om een beroep tegen het besluit van het centraal stembureau van 4 februari 2022, waarbij de naam van kandidaat L. Weikamp op de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen is geplaatst. De appellante, de moeder van L. Weikamp, betoogt dat het centraal stembureau de naam van haar minderjarige zoon had moeten schrappen, omdat hij zich buiten het ouderlijk gezag om kandidaat heeft gesteld. De zitting vond plaats op 9 februari 2022, waar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State de zaak behandelde.

De Afdeling verklaart het beroep ongegrond. De rechters wijzen erop dat een kandidaat alleen van de kandidatenlijst kan worden geschrapt als er zich een van de in artikel I 6 van de Kieswet opgesomde gebreken voordoet. Het centraal stembureau is verplicht om de namen van kandidaten die tijdens de zittingsperiode van de gemeenteraad de vereiste leeftijd van 18 jaar niet bereiken, van de lijst te schrappen. In dit geval is het niet in geschil dat L. Weikamp tijdens de zittingsperiode de leeftijd van 18 jaar bereikt, waardoor de Kieswet geen mogelijkheid biedt om zijn naam van de lijst te schrappen.

Daarnaast wordt het betoog van de appellante, dat moet worden opgevat als een beroep op artikel 1:234 van het Burgerlijk Wetboek, verworpen. De Kieswet bevat een eigenstandige regeling en de voorwaarde van toestemming van het ouderlijk gezag zou een beperking vormen van het passief kiesrecht van minderjarigen die de leeftijd van 18 jaar bereiken tijdens de zittingsperiode. De Afdeling concludeert dat het centraal stembureau terecht geen aanleiding heeft gezien om de naam van L. Weikamp van de kandidatenlijst te schrappen.

Uitspraak

202200834/1/A2.
Datum uitspraak: 9 februari 2022
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
[appellante], wonend te [woonplaats],
en
het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de gemeenteraad Winterswijk (hierna: het centraal stembureau),
verweerder.
Openbare zitting gehouden op 9 februari 2022 om 10:45 uur.
Tegenwoordig:
Staatsraad mr. J.E.M. Polak, voorzitter
Staatsraad mr. D.A.C. Slump, lid
Staatsraad mr. C.M. Wissels, lid
griffier: mr. M. Rijsdijk
Verschenen:
het centraal stembureau, vertegenwoordigd door mr. G. Siner;
de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. R.N.A. Al;
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 4 februari 2022, waarbij op lijst 7 Blanco (Heming, O.) als tweede de naam van kandidaat L. Weikamp is geplaatst.
[appellante] betoogt dat het centraal stembureau de naam van haar minderjarige zoon Weikamp, die zich buiten het ouderlijk gezag om kandidaat heeft gesteld, van de kandidatenlijst had moeten schrappen. Zij verzoekt de Afdeling om zijn naam alsnog van de kandidatenlijst te schrappen.
De Afdeling
verklaart het beroep ongegrond.
Gronden:
-         Een kandidaat kan alleen van een kandidatenlijst worden geschrapt als zich een of meer van de in artikel I 6 van de Kieswet limitatief opgesomde gebreken voordoet.
-         Het centraal stembureau is op grond van artikel I 6, eerste lid, aanhef en onder d, van de Kieswet gehouden de namen van kandidaten die tijdens de zittingsperiode van - in dit geval - de gemeenteraad niet de voor dit orgaan vereiste leeftijd van 18 jaar bereiken, van de lijst te schrappen. Niet in geschil is dat L. Weikamp tijdens de zittingsperiode van de gemeenteraad de leeftijd van 18 jaar bereikt. De Kieswet biedt dus geen mogelijkheid om de naam van kandidaat Weikamp van de lijst te schrappen.
-         Voor zover het betoog van [appellante] moet worden opgevat als een beroep op artikel 1:234 van het Burgerlijk Wetboek, slaagt dit betoog niet. De Kieswet bevat immers een eigenstandige regeling. Bovendien zou de voorwaarde van toestemming van het ouderlijk gezag, zoals [appellante] betoogt, ertoe leiden dat een minderjarige als haar zoon Weikamp die tijdens de zittingsperiode van een vertegenwoordigend orgaan de leeftijd van 18 jaar bereikt, wordt beperkt in het uitoefenen van het grondwettelijk gewaarborgde passief kiesrecht.
-         Het centraal stembureau heeft dus terecht geen aanleiding gezien om de naam van kandidaat L. Weikamp van de lijst te schrappen.
w.g. Polak
voorzitter
w.g. Rijsdijk
griffier
705