ECLI:NL:RVS:2020:2152

Raad van State

Datum uitspraak
4 september 2020
Publicatiedatum
9 september 2020
Zaaknummer
201800156/5/R2
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen besluit van de raad van de gemeente Veere inzake bestemmingsplan Buitengebied

In deze zaak gaat het om een beroep tegen het besluit van de raad van de gemeente Veere van 9 november 2017, waarbij het bestemmingplan "3e herziening bestemmingsplan Buitengebied" is vastgesteld. Daarnaast richt het beroep zich tegen het herstelbesluit van de raad van 6 juni 2019, waarin het bestemmingsplan gedeeltelijk is gewijzigd. De openbare zitting vond plaats op 4 september 2020, waar de appellant, wonend te Serooskerke, gemeente Veere, aanwezig was, bijgestaan door een gemachtigde. De raad van de gemeente Veere werd vertegenwoordigd door L.M. Louwerse en mr. J.H.P. Hofs, bijgestaan door mr. F.A. Pommer, advocaat te Nijmegen.

Tijdens de zitting is vastgesteld dat het perceel waar de beroepsgronden betrekking op hebben, geen deel uitmaakt van het plangebied. Dit leidde de Afdeling tot de conclusie dat het beroep zich niet richt tegen de vaststelling van de 3e herziening van het bestemmingsplan Buitengebied en het herstelbesluit. De Afdeling verklaart het beroep ongegrond. De voorzitter en de griffier waren verhinderd de uitspraak te ondertekenen, wat gebruikelijk is in dergelijke procedures. De uitspraak is gedaan op 4 september 2020.

Uitspraak

201800156/5/R2.
Datum uitspraak: 4 september 2020
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
[appellant], wonend te Serooskerke, gemeente Veere,
en
de raad van de gemeente Veere,
verweerder.
Openbare zitting gehouden op 4 september 2020 om 10.30 uur.
Tegenwoordig:
Staatsraad mr. E.A. Minderhoud    voorzitter
Staatsraad mr. D.A.C. Slump    rapporteur
Staatsraad mr. J. Hoekstra    lid
griffier: mr. R. Teuben
Verschenen:
[appellant], bijgestaan door [gemachtigde];
de raad, vertegenwoordigd door L.M. Louwerse en mr. J.H.P. Hofs, bijgestaan door mr. F.A. Pommer, advocaat te Nijmegen
====================================
Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van 9 november 2017, waarbij het bestemmingplan "3e herziening bestemmingsplan Buitengebied" is vastgesteld. Het beroep richt zich tevens tegen het besluit van de raad van 6 juni 2019, (hierna: het herstelbesluit), waarbij de raad dit bestemmingplan gedeeltelijk heeft gewijzigd.
De Afdeling
verklaart het beroep ongegrond.
Grond:
Ter zitting is vastgesteld dat het perceel waarop de beroepsgronden betrekking hebben geen deel uitmaakt van het plangebied. Daaruit concludeert de Afdeling dat het beroep zich niet richt tegen de vaststelling van de 3e herziening bestemmingsplan Buitengebied en het herstelbesluit.
De voorzitter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.
De griffier is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.
483.