ECLI:NL:RVS:2018:552

Raad van State

Datum uitspraak
16 februari 2018
Publicatiedatum
20 februari 2018
Zaaknummer
201801327/1/A2
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. I 5 Kieswetartikel 8:67 Algemene wet bestuursrecht
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ongeldigverklaring blanco kandidatenlijst wegens onvoldoende ondersteuningsverklaringen

Het beroep betreft het besluit van het centraal stembureau van 9 februari 2018 om de blanco lijst met als eerste kandidaat appellante ongeldig te verklaren omdat niet voldoende geldige verklaringen van ondersteuning waren ingeleverd.

De Afdeling bestuursrechtspraak bevestigt dat het niet indienen van voldoende geldige ondersteuningsverklaringen leidt tot ongeldigverklaring van de lijst op grond van artikel I 5, aanhef en onder c, van de Kieswet. Het belang van een uniforme toepassing van de Kieswet weegt zwaar, waardoor strikte naleving vereist is, behoudens situaties van overmacht.

Hoewel enkele ondertekenaars op 9 februari 2018 te maken kregen met een relatief lange wachttijd bij het Stadsloket Centrum voor waarmerking, kwalificeert dit niet als overmacht. Appellante had voorafgaand aan de kandidaatstelling veertien dagen en daarna nog drie dagen hersteltermijn om voldoende verklaringen te verzamelen. Haar keuze om de herstelmogelijkheid op de laatste dag te benutten en het niet optimaal gebruik maken van de inleverperiode valt binnen haar risicosfeer.

Daarom wordt het beroep ongegrond verklaard en blijft het besluit tot ongeldigverklaring van de blanco lijst in stand.

Uitkomst: Het beroep tegen de ongeldigverklaring van de blanco kandidatenlijst wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

201801327/1/A2.
Datum uitspraak: 16 februari 2018
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van Pro de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
[appellante], wonend te Amsterdam,
appellante,
en
het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam,
verweerder.
Openbare zitting gehouden op 16 februari 2018 om 10:00 uur.
Tegenwoordig:
Staatsraad mr. C.H.M. van Altena    voorzitter
Staatsraad mr. D.A.C. Slump    lid
Staatsraad mr. A.W.M. Bijloos    lid
griffier:     mr. M. Rijsdijk, mr. J. Wieland
Verschenen:
[appellante], bijgestaan door mr. R. Bleijendaal, advocaat te Haarlem, en vergezeld van [personen];
het centraal stembureau, vertegenwoordigd door mr. J.E. Geuzinge;
de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. W.A.E. Brüheim. Het beroep is gericht tegen het besluit van het centraal stembureau van 9 februari 2018, waarbij de blanco lijst met als eerste kandidaat [appellante] ongeldig is verklaard omdat niet voldoende geldige verklaringen van ondersteuning zijn ingeleverd. Beslissing
De Afdeling verklaart het beroep ongegrond.
Gronden:
-    Tussen partijen is niet in geschil dat niet voldoende geldige ondersteuningsverklaringen zijn ingeleverd. Op grond van artikel I 5, aanhef en onder c, van de Kieswet is de lijst dan ongeldig.
-    Het belang van een uniforme toepassing van de Kieswet prevaleert, zodat, behoudens situaties van overmacht, daaraan strikt de hand moet worden gehouden.
-    Het enkele feit dat op een aantal momenten enige ondertekenaars van ondersteuningsverklaringen, in het bijzonder op 9 februari 2018, te maken kregen met een relatief lange wachttijd bij het Stadsloket Centrum voor het waarmerken van hun verklaring, kan niet als een dergelijke situatie worden aangemerkt.
[appellante] heeft eerst een periode van veertien dagen gehad voorafgaande aan de dag van kandidaatstelling, en na constatering van het verzuim nog drie dagen tijdens de hersteltermijn, om voldoende ondersteuningsverklaringen te verkrijgen en in te leveren. Zij heeft er zelf voor gekozen om van de mogelijkheid tot verzuimherstel op de laatste dag van de hersteltermijn nog gebruik te maken. Dat zij daardoor niet optimaal gebruik heeft gemaakt van de inleverperiode ligt in de risicosfeer van [appellante].
w.g. Van Altena    w.g. Rijsdijk
Voorzitter    griffier
705.