ECLI:NL:RVS:2018:1176

Raad van State

Datum uitspraak
11 april 2018
Publicatiedatum
11 april 2018
Zaaknummer
201709272/4/R6
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Rechters
  • E. Helder
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:81 Awb
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening tegen inpassingsplan Reparatie Tuinbouw Bommelerwaard

Provinciale staten van Gelderland hebben op 27 september 2017 het inpassingsplan 'Reparatie Tuinbouw Bommelerwaard' vastgesteld. Hiertegen hebben Nedcool B.V. en anderen beroep ingesteld en tevens een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening ingediend.

De voorzieningenrechter behandelde het verzoek op 15 maart 2018, waarbij partijen en de raad van de gemeente Maasdriel werden gehoord. Kort daarop, op 11 april 2018, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het beroep inhoudelijk beslist in een andere uitspraak (ECLI:NL:RVS:2018:1161), waardoor het geding over de voorlopige voorziening kwam te vervallen.

Gezien deze omstandigheden heeft de voorzieningenrechter het verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Tevens is geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak werd openbaar uitgesproken op 11 april 2018.

Uitkomst: Het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening tegen het inpassingsplan is afgewezen.

Uitspraak

201709272/4/R6.
Datum uitspraak: 11 april 2018
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van Pro de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:
Nedcool B.V., gevestigd te Kerkdriel, gemeente Maasdriel, en anderen,
verzoekers,
en
provinciale staten van Gelderland,
verweerders.
Procesverloop
Bij besluit van 27 september 2017 hebben provinciale staten het inpassingsplan "Reparatie Tuinbouw Bommelerwaard" vastgesteld.
Tegen dit besluit hebben Nedcool en anderen beroep ingesteld.
Nedcool en andere hebben de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De voorzieningenrechter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 15 maart 2018, waar Nedcool en anderen, vertegenwoordigd door [gemachtigde], bijgestaan door mr. J.H. Hartman en [gemachtigde], en provinciale staten, vertegenwoordigd door R. Duzijn, mr. J. Oosterkamp en dr. ir. A.J. Termorshuizen, zijn verschenen. Tevens is ter zitting de raad van de gemeente Maasdriel, vertegenwoordigd door A.G. van Liempt, gehoord.
Overwegingen
1.    Bij uitspraak van heden, ECLI:NL:RVS:2018:1161, heeft de Afdeling op het beroep beslist. Derhalve is geen sprake meer van een geding. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.
2.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
wijst het verzoek af.
Aldus vastgesteld door mr. E. Helder, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. S.J.R.R. Brock, griffier.
w.g. Helder    w.g. Brock
voorzieningenrechter    griffier
Uitgesproken in het openbaar op 11 april 2018
603.