ECLI:NL:RVS:2016:1357

• Datum uitspraak: 18 mei 2016
• Publicatiedatum: 18 mei 2016
• Zaaknummer: 201500648/4/R4
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E. Helder
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verlenging hersteltermijn voor gebrekkig besluit Activiteitenbesluit milieubeheer

De raad van de gemeente Groningen had bij een eerdere tussenuitspraak van 25 november 2015 de opdracht gekregen om binnen 20 weken een gebrek in een besluit te herstellen. De raad verzocht om verlenging van deze termijn omdat het akoestisch onderzoek en overleg met initiatiefnemers en omwonenden meer tijd vergden.

De Raad van State overwoog dat de hersteltermijn een bindende termijn is, maar dat in bijzondere gevallen verlenging mogelijk is mits gemotiveerd en binnen de gestelde termijn aangevraagd. Omdat de wederpartijen geen bezwaar maakten tegen het verzoek en de raad voldoende toelichting gaf, werd de termijn verlengd tot 15 juni 2016.

Deze beslissing maakt het de gemeente mogelijk om het besluit zorgvuldig aan te passen aan de normen van het Activiteitenbesluit milieubeheer, waarbij ook rekening wordt gehouden met uitvoerbaarheid en betrokkenheid van belanghebbenden.

Uitkomst: De hersteltermijn voor het herstellen van het gebrek in het besluit is verlengd tot 15 juni 2016.

Uitspraak

201500648/4/R4.

Datum beschikking: 18 mei 2016

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Beschikking van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek van:

de raad van de gemeente Groningen,

verzoeker,

om verlenging (artikel 8:51a, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht) van de bij tussenuitspraak van 25 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3609, bepaalde termijn voor het herstellen van het bij die uitspraak geconstateerde gebrek in het bestreden besluit.

Procesverloop

Bij tussenuitspraak van 25 november 2015 heeft de Afdeling verzoeker opgedragen om binnen 20 weken na de verzending daarvan het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.

Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 13 april 2016, heeft verzoeker de Afdeling gevraagd om deze termijn te verlengen.

Het Noordelijk Scheepvaartmuseum, [partij A] en [partij B] zijn in de gelegenheid gesteld een reactie naar voren te brengen.

Overwegingen

1. De raad heeft gevraagd om verlenging van de hersteltermijn, omdat de raad niet in staat is binnen de gestelde termijn het bestreden besluit te herstellen. Daarbij geeft de raad aan dat hij akoestisch onderzoek uit heeft laten voeren om te kunnen bepalen welke maatregelen nodig zijn, zodat het initiatief aan de normen van het Activiteitenbesluit milieubeheer kan voldoen. Vervolgens heeft de raad nagegaan of de voorgestelde maatregelen uitvoerbaar zijn. Ook heeft de raad overlegd met de initiatiefnemers en met de omwonenden.

2. De voor herstel van een gebrek in het bestreden besluit bepaalde termijn is een bindende termijn. Slechts in bijzondere gevallen kan na een gemotiveerd verzoek verlenging van deze termijn worden verleend. Het verzoek moet binnen de bij de tussenuitspraak bepaalde termijn worden ingediend.

3. Gelet op de door verzoeker gegeven toelichting op zijn verzoek, terwijl de wederpartijen, het Noordelijk Scheepvaartmuseum, [partij A] en [partij B], niet te kennen hebben gegeven bezwaar te hebben tegen deze verlenging, bestaat aanleiding de hersteltermijn te verlengen tot 15 juni 2016.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verlengt de bij haar uitspraak van 25 november 2015 bepaalde termijn tot 15 juni 2016.

Aldus vastgesteld door mr. E. Helder, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A. Bijleveld, griffier.

w.g. Helder w.g. Bijleveld

lid van de enkelvoudige kamer griffier

433.