ECLI:NL:RVS:2016:1018

• Datum uitspraak: 29 maart 2016
• Publicatiedatum: 13 april 2016
• Zaaknummer: 201600808/2/R6
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Mondelinge uitspraak
• Rechters: W.D.M. van Diepenbeek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen besluit vaststelling bestemmingsplan Voorburggracht 224 Zuid-Scharwoude

In deze zaak gaat het om een beroep tegen het besluit van de raad van de gemeente Langedijk, dat op 29 maart 2016 het bestemmingsplan "Voorburggracht 224 Zuid-Scharwoude" heeft vastgesteld. De besloten vennootschappen Deen Winkels B.V. en Deen Vastgoed Winkels B.V., gezamenlijk aangeduid als Deen, hebben de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen in het kader van dit bestemmingsplan. De zitting vond plaats op dezelfde datum, 29 maart 2016, om 10.00 uur.

Tijdens de zitting waren de vertegenwoordigers van Deen aanwezig, waaronder hun advocaat mr. W.J.M. Loomans. De raad van de gemeente Langedijk werd vertegenwoordigd door J.F. Vijn, N. de Niet, mr. I.G.M. Servais-Picord en O.H. Stom. Ook was de besloten vennootschap Hoorne B.V. vertegenwoordigd door hun advocaat mr. R.A.M. Schram. De voorzieningenrechter heeft het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Hij overwoog dat er geen spoedeisend belang was dat het treffen van een voorlopige voorziening rechtvaardigde, vooral omdat Hoorne B.V. had aangegeven pas over vier maanden een omgevingsvergunning aan te vragen voor de bouw.

De voorzieningenrechter heeft ook opgemerkt dat de raad heeft toegezegd dat Deen onmiddellijk op de hoogte zal worden gesteld van de binnenkomst van een aanvraag voor een omgevingsvergunning die betrekking heeft op het plangebied. Tot slot werd er geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling.

Uitspraak

201600808/2/R6.

Datum uitspraak: 29 maart 2016 AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: de besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid Deen Winkels B.V. en Deen Vastgoed Winkels B.V., beide gevestigd te Hoorn, (hierna tezamen in enkelvoud: Deen)

verzoekster, en de raad van de gemeente Langedijk,

verweerder. Openbare zitting gehouden op 29 maart 2016 om 10.00 uur. Tegenwoordig:

Staatsraad mr. W.D.M. van Diepenbeek, voorzieningenrechter Griffier: mr. Y. Verhage Verschenen:

Deen, vertegenwoordigd door mr. W.J.M. Loomans, advocaat te Hoorn;

De raad, vertegenwoordigd door J.F. Vijn, N. de Niet, mr. I.G.M. Servais-Picord en O.H. Stom, allen werkzaam bij de gemeente;

De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Hoorne B.V., vertegenwoordigd door mr. R.A.M. Schram, advocaat te Haarlem. Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van 29 maart 2016, waarbij het bestemmingsplan "Voorburggracht 224 Zuid-Scharwoude" is vastgesteld. Deen heeft de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter

wijst het verzoek af. Daartoe overweegt hij het volgende. Met het verzoek is geen spoedeisend belang gemoeid dat het treffen van een voorlopige voorziening rechtvaardigt. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat Hoorne ter zitting heeft verklaard dat zij voornemens is pas over 4 maanden over te gaan tot het aanvragen van een omgevingsvergunning voor het bouwen. Van de kant van de raad is toegezegd dat Deen onmiddellijk op de hoogte wordt gesteld van de binnenkomst van een op het plangebied betrekking hebbende aanvraag van een omgevingsvergunning. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. w.g. Van Diepenbeek w.g. Verhage

voorzieningenrechter griffier 655.