ECLI:NL:RVS:2015:2805

Raad van State

Datum uitspraak
9 september 2015
Publicatiedatum
9 september 2015
Zaaknummer
201409863/1/A3
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • J.C. Kranenburg
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 25 Wpg
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging afwijzing verzoek verstrekking politiegegevens op grond van de Wet politiegegevens

Appellant verzocht de korpschef om een kopie van de over hem verwerkte politiegegevens op grond van artikel 25, eerste lid, van de Wet politiegegevens. Dit verzoek werd bij besluit van 11 juli 2012 afgewezen. Appellant stelde hiertegen beroep in bij de rechtbank Amsterdam, die op 23 oktober 2014 het beroep ongegrond verklaarde. Appellant ging in hoger beroep bij de Raad van State.

De Raad van State overwoog dat artikel 25 van Pro de Wet politiegegevens geen recht geeft op schriftelijke verstrekking van de gegevens. De rechtbank had bovendien gewezen op de mogelijkheid voor appellant om een afzonderlijk verzoek in te dienen voor verwijdering van onjuiste gegevens. Appellant voerde in hoger beroep geen nieuwe gronden aan om de eerdere uitspraak te vernietigen.

De Raad van State verklaarde het hoger beroep ongegrond en bevestigde de uitspraak van de rechtbank. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak werd gedaan door een enkelvoudige kamer op 9 september 2015.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard en de uitspraak van de rechtbank bevestigd.

Uitspraak

201409863/1/A3.
Datum uitspraak: 9 september 2015
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak op het hoger beroep van:
[appellant], wonend te [woonplaats],
tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 23 oktober 2014 in zaak nr. 12/4205 in het geding tussen:
[appellant]
en
de korpschef van politie.
Procesverloop
Bij besluit van 11 juli 2012 heeft de korpschef een verzoek van [appellant] om verstrekking van een kopie van de over hem verwerkte gegevens krachtens artikel 25, eerste lid, van de Wet politiegegevens (hierna: Wpg) afgewezen.
Bij mondelinge uitspraak van 23 oktober 2014 heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Het proces-verbaal van deze uitspraak is aangehecht.
Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.
De korpschef heeft een verweerschrift ingediend.
De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 19 augustus 2015, waar [appellant] is verschenen.
Overwegingen
1. [appellant] betoogt dat de registratie over hem dat hij een verwarde, overspannen persoon is grote gevolgen voor hem heeft. Bovendien is dit politiegegeven volgens hem onjuist.
1.1. De rechtbank heeft geoordeeld dat artikel 25 van Pro de Wpg geen recht geeft op schriftelijke verstrekking van over [appellant] verwerkte politiegegevens. Voorts heeft zij overwogen dat [appellant] een afzonderlijk verzoek kan indienen om eventueel onjuiste gegevens te laten verwijderen. [appellant] heeft in hoger beroep geen redenen aangevoerd waarom de aangevallen uitspraak onjuist, dan wel onvolledig is. Er bestaat dan ook geen aanleiding voor vernietiging van de aangevallen uitspraak.
2. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd.
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
bevestigt de aangevallen uitspraak.
Aldus vastgesteld door mr. J.C. Kranenburg, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E.D.A.M. Zegveld, griffier.
w.g. Kranenburg w.g. Zegveld
lid van de enkelvoudige kamer griffier
Uitgesproken in het openbaar op 9 september 2015
43-805.