ECLI:NL:RVS:2012:BX4644

• Datum uitspraak: 9 augustus 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 201206559/2/A1
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: H. Troostwijk; N.D.T. Pieters
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening bouwvergunning eerste fase woningen te Gendt

Het college van burgemeester en wethouders van Lingewaard weigerde op 5 oktober 2010 een bouwvergunning voor de eerste fase van de bouw van vier woningen en de herbouw van een woning op een perceel te Gendt. Verzoeker maakte bezwaar tegen dit besluit, dat bij besluit van 10 mei 2011 ongegrond werd verklaard.

De rechtbank Arnhem stelde het college in een tussenuitspraak van 22 november 2011 in de gelegenheid om geconstateerde gebreken in het besluit te herstellen. Bij uitspraak van 24 mei 2012 verklaarde de rechtbank het beroep van verzoeker gegrond en vernietigde het besluit van 10 mei 2011.

Verzoeker stelde vervolgens hoger beroep in bij de Raad van State en verzocht de voorzitter om een voorlopige voorziening. De voorzitter oordeelde dat een eindoordeel alleen in de bodemprocedure kan worden gegeven en dat toepassing van een voorlopige voorziening niet passend is omdat de uitspraak van de rechtbank door een meervoudige kamer is gedaan. Daarom wees de voorzitter het verzoek af zonder proceskostenveroordeling.

Uitkomst: Het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening wordt afgewezen.

Uitspraak

201206559/2/A1.

Datum uitspraak: 9 augustus 2012

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende het hoger beroep van:

[verzoeker], wonend te Gendt, gemeente Lingewaard,

tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 24 mei 2012 in zaak nr. 11/2143 in het geding tussen:

[verzoeker]

en

het college van burgemeester en wethouders van Lingewaard.

1. Procesverloop

Bij besluit van 5 oktober 2010 heeft het college geweigerd [verzoeker] bouwvergunning eerste fase te verlenen voor de bouw van vier woningen en de herbouw van een woning op het perceel [locatie] te Gendt.

Bij besluit van 10 mei 2011 heeft het college het door [verzoeker] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bij tussenuitspraak van 22 november 2011, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank het college in de gelegenheid gesteld de in die uitspraak geconstateerde aan het besluit van 10 mei 2011 klevende gebreken te herstellen.

Bij uitspraak van 24 mei 2012, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank het door [verzoeker] tegen het besluit van 10 mei 2011 ingestelde beroep gegrond verklaard en dat besluit vernietigd.

Tegen deze uitspraak heeft [verzoeker] bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 3 juli 2012, hoger beroep ingesteld. Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 3 juli 2012, heeft [verzoeker] de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 2 augustus 2012, waar [verzoeker], bijgestaan door mr. P.J.C. Adriaansen, en het college, vertegenwoordigd door mr. Y.J.T. Hoogenboom en mr. B.M. Appels, beiden werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.

2. Overwegingen

2.1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.

2.2. De Afdeling overweegt dat [verzoeker] met zijn verzoek een eindoordeel wenst te verkrijgen over hetgeen hij in zijn hoger beroep heeft aangevoerd. Dit eindoordeel kan alleen in de bodemprocedure worden gegeven.

Artikel 49, eerste lid, van de Wet op de Raad van State verzet zich er tegen dat toepassing wordt gegeven aan het bepaalde in artikel 8:86, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, omdat de aangevallen uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer van de rechtbank.

2.3. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.

2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

wijst het verzoek af.

Aldus vastgesteld door mr. H. Troostwijk, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. N.D.T. Pieters, ambtenaar van staat.

w.g. Troostwijk w.g. Pieters

voorzitter ambtenaar van staat

Uitgesproken in het openbaar op 9 augustus 2012

473.