ECLI:NL:RVS:2011:BP8783

• Datum uitspraak: 23 maart 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 201001885/1/M1
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: Th.G. Drupsteen; H. Borstlap; Y.E.M.A. Timmerman-Buck
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing van verzoek om bestuurlijke handhavingsmiddelen voor milieustraat in Hellevoetsluis

In deze zaak gaat het om een besluit van het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland, dat op 13 juli 2009 een verzoek van het Buurtcomité [locaties] om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot een milieustraat in Hellevoetsluis heeft afgewezen. Het Buurtcomité, bestaande uit [appellant] en anderen, heeft hiertegen bezwaar gemaakt, maar dit bezwaar werd op 12 januari 2010 ongegrond verklaard. Vervolgens hebben zij beroep ingesteld bij de Raad van State, dat op 22 februari 2010 is ingekomen.

Tijdens de zitting op 13 januari 2011 hebben de betrokken partijen hun standpunten toegelicht. Het college voerde aan dat het Buurtcomité geen belang meer had bij het beroep, omdat er inmiddels een milieuvergunning was verleend voor de milieustraat, waardoor het college niet langer bevoegd was om handhavend op te treden. Het Buurtcomité wilde met hun beroep bereiken dat het besluit van 12 januari 2010 werd vernietigd en dat het college alsnog handhavingsmiddelen zou toepassen.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft geoordeeld dat het beroep niet-ontvankelijk is, omdat het belang bij het beroep is komen te vervallen door de verlening van de milieuvergunning. De uitspraak werd gedaan in naam der Koningin en is openbaar uitgesproken op 23 maart 2011. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Uitspraak

201001885/1/M1.

Datum uitspraak: 23 maart 2011

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak in het geding tussen:

[appellant] en anderen, zich noemende Buurtcomité [locaties], wonend te [woonplaats],

en

het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland,

verweerder.

1. Procesverloop

Bij besluit van 13 juli 2009 heeft het college een verzoek van [appellant] en anderen om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot een milieustraat van de gemeente Hellevoetsluis op het perceel Rijksstraatweg 252a te Hellevoetsluis afgewezen.

Bij besluit van 12 januari 2010 heeft het college het door [appellant] en anderen hiertegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Tegen dit besluit hebben [appellant] en anderen bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 22 februari 2010, beroep ingesteld.

Het college heeft een verweerschrift ingediend.

Het college heeft een nader stuk ingediend.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 13 januari 2011, waar [appellant] en anderen, van wie [appellant] in persoon en als vertegenwoordiger van de anderen, en het college, vertegenwoordigd door Y.E. Staal LLM MSc, mr. A. Bagcivan, ing. S. Obbens, drs. H. Bakkeren, ir. G. Put, allen werkzaam bij de DCMR Milieudienst Rijnmond, en ing. S. Grob, werkzaam bij ingenieursbureau Oranjewoud B.V., zijn verschenen. Voorts is ter zitting de gemeente Hellevoetsluis, vertegenwoordigd door B. Bruinsma MSc, ing. S. Brouwer-Koster, ing. J. Dijkman en F. van Wijk, allen werkzaam bij de gemeente, als partij gehoord.

2. Overwegingen

2.1. Het college betoogt dat [appellant] en anderen geen belang meer hebben bij hun beroep tegen het besluit van 12 januari 2010. Daartoe voert het college aan dat bij besluit van 16 februari 2010 aan de gemeente Hellevoetsluis een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer is verleend voor het oprichten en in werking hebben van een milieustraat op het perceel Rijksstraatweg 252a te Hellevoetsluis. Voorts voert het college aan dat op 10 december 2010 een bouwvergunning is verleend, zodat de milieuvergunning in werking is getreden. Volgens het college dient het beroep derhalve niet-ontvankelijk te worden verklaard.

2.1.1. [appellant] en anderen wensen met hun beroep tegen het besluit van 12 januari 2010 te bereiken dat dit besluit wordt vernietigd en het college alsnog bestuurlijke handhavingsmiddelen toepast met betrekking tot de inrichting vanwege het zonder een daartoe vereiste milieuvergunning in werking hebben van een milieustraat. Hetgeen zij wensen kan niet langer worden bereikt nu de milieuvergunning voor de milieustraat als gevolg van de uitspraak van de Afdeling van heden in zaak nr.
201002686/1/M1 in rechte onaantastbaar is geworden, zodat het college niet langer bevoegd is wegens het zonder een milieuvergunning in werking hebben van een milieustraat te handhaven. Derhalve is thans het belang bij het beroep ontvallen, zodat het niet-ontvankelijk is.

2.2. Het beroep is niet-ontvankelijk.

2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. Th.G. Drupsteen, voorzitter, en drs. H. Borstlap en mr. Y.E.M.A. Timmerman-Buck, leden, in tegenwoordigheid van mr. P.A. Melse, ambtenaar van staat.

w.g. Drupsteen w.g. Melse

voorzitter ambtenaar van staat

Uitgesproken in het openbaar op 23 maart 2011

191-625.