ECLI:NL:RVS:2008:BD5385

Raad van State

Datum uitspraak
25 juni 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
200802415/1 en 200802416/1
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Schrapping van aanduidingen 'Fortuyn' en 'Lijst Pim Fortuyn' uit verkiezingsregisters

Op 28 maart 2008 heeft de Kiesraad, als centraal stembureau voor de verkiezingen van de Tweede Kamer en het Europees Parlement, de aanduidingen 'Fortuyn' en 'Lijst Pim Fortuyn' geschrapt uit de registers. Dit besluit werd genomen omdat de politieke groepering 'Lijst Pim Fortuyn' volgens de gegevens uit het Handelsregister was opgeheven. De appellant, die zich verzet tegen deze schrapping, stelt dat de opheffing van de vereniging onrechtmatig is geschied en dat de Kiesraad had moeten wachten op de uitkomst van de juridische procedures die hij had aangespannen tegen de opheffing en de uitschrijving uit het Handelsregister.

De Raad van State heeft de zaak op 3 juni 2008 behandeld, waarbij de appellant in persoon en bijgestaan door een gemachtigde aanwezig was, evenals vertegenwoordigers van de Kiesraad. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft overwogen dat de Kiesraad zich terecht baseert op de gegevens uit het Handelsregister. De vraag of de opheffing van de vereniging rechtmatig was, valt buiten de beoordeling van de Kiesraad. De Afdeling concludeert dat de Kiesraad bevoegd was om de aanduidingen te schrappen, omdat de vereniging feitelijk was opgeheven. De beroepen van de appellant zijn ongegrond verklaard, en er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is gedaan in naam der Koningin en is openbaar uitgesproken op 25 juni 2008. De betrokken rechters hebben de beslissing gezamenlijk vastgesteld, waarbij mr. M.R. Poot als ambtenaar van Staat aanwezig was.

Uitspraak

200802415/1 en 200802416/1.
Datum uitspraak: 25 juni 2008
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak in het geding tussen:
[appellant], wonend te [woonplaats],
en
het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van het Europees Parlement,
verweerders.
1. Procesverloop
Bij besluit van 28 maart 2008 heeft de Kiesraad, handelend als centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, de aanduiding 'Fortuyn' geschrapt uit het register voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Bij besluit van dezelfde datum heeft de Kiesraad, handelend als centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van het Europees Parlement, de aanduiding 'Lijst Pim Fortuyn' geschrapt uit het register voor de verkiezing van de leden van het Europees Parlement.
Tegen deze besluiten heeft [appellant] bij brieven, bij de Raad van State ingekomen op 4 april 2008, beroep ingesteld.
De Kiesraad heeft een verweerschrift ingediend.
De Afdeling heeft de zaken ter zitting behandeld op 3 juni 2008, waar [appellant], in persoon en bijgestaan door [gemachtigde], en de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. R. Hoorweg, plaatsvervangend secretaris van de Kiesraad, en mr. J.M. Mulder, werkzaam bij de Kiesraad, zijn verschenen.
2. Overwegingen
2.1. Ingevolge artikel G 1, eerste lid, van de Kieswet, voor zover hier van belang, kan een politieke groepering die een vereniging is met volledige rechtsbevoegdheid aan het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer schriftelijk verzoeken de aanduiding waarmee zij voor die verkiezing op de kandidatenlijst wenst te worden vermeld, in te schrijven in een register dat door het centraal stembureau wordt bijgehouden.
Ingevolge het zevende lid, aanhef en onder a, schrapt het centraal stembureau de aanduiding in het register en doet hiervan mededeling in de Staatscourant, wanneer de politieke groepering heeft opgehouden te bestaan.
Ingevolge artikel Y 2 worden de leden van het Europees Parlement, voor zover deze afdeling niet anders bepaalt, gekozen met overeenkomstige toepassing van de bij of krachtens afdeling II gestelde bepalingen inzake de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, met inachtneming van de Akte.
2.2. De Kiesraad heeft de aanduiding 'Fortuyn' en 'Lijst Pim Fortuyn' met toepassing van artikel G 1, zevende lid, van de Kieswet uit de desbetreffende registers geschrapt, omdat de politieke groepering 'Lijst Pim Fortuyn' heeft opgehouden te bestaan.
2.3. [appellant] betoogt dat de politieke groepering 'Lijst Pim Fortuyn' niet heeft opgehouden te bestaan. De vereniging 'Lijst Pim Fortuyn' is op onrechtmatige wijze, in strijd met de statuten, opgeheven. Hetzelfde geldt voor de uitschrijving uit het Handelsregister. De Kiesraad heeft de aanduidingen 'Fortuyn' en 'Lijst Pim Fortuyn' dan ook ten onrechte geschrapt. De Kiesraad had tenminste de uitkomst van de tegen de opheffing en de uitschrijving uit het Handelsregister gerichte beroepsprocedures dienen af te wachten alvorens de desbetreffende aanduidingen te schrappen.
2.3.1. Het betoog slaagt niet. De Kiesraad stelt zich terecht op het standpunt dat uit de gegevens uit het Handelsregister blijkt dat de vereniging 'Lijst Pim Fortuyn' is opgeheven en de politieke groepering daarmee opgehouden heeft te bestaan. Zoals de Afdeling ook heeft overwogen in haar uitspraak van 13 januari 2006 in zaak nr.
200510436/1, moet de Kiesraad op die gegevens af gaan. Of de opheffing van de vereniging al dan niet op rechtmatige wijze is geschied en of de wijziging van de gegevens uit het Handelsregister al dan niet rechtmatig is, staat niet ter beoordeling aan de Kiesraad en gaat derhalve ook het bereik van dit geding te buiten. Nu uit het Handelsregister blijkt dat de vereniging 'Lijst Pim Fortuyn' feitelijk is opgeheven, was de Kiesraad bevoegd de desbetreffende aanduidingen te schrappen uit de registers.
Anders dan [appellant] betoogt, bestaat er voor de Kiesraad geen gehoudenheid de uitkomst van de onder meer door [appellant] tegen het opheffingsbesluit en de wijziging van het Handelsregister aangespannen civielrechtelijke procedures af te wachten. De Kiesraad heeft terecht van belang geacht dat de in de desbetreffende registers geregistreerde aanduidingen juist en actueel dienen te zijn.
2.4. De beroepen zijn ongegrond.
2.5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
3. Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Recht doende in naam der Koningin:
verklaart de beroepen ongegrond.
Aldus vastgesteld door mr. C.M. Ligtelijn-van Bilderbeek, voorzitter, en mr. W.D.M. van Diepenbeek en mr. P.B.M.J. van der Beek-Gillessen, leden, in tegenwoordigheid van mr. M.R. Poot, ambtenaar van Staat.
w.g. Ligtelijn-van Bilderbeek w.g. Poot
voorzitter ambtenaar van Staat
Uitgesproken in het openbaar op 25 juni 2008
362.