ECLI:NL:RVS:2006:AZ1277

Raad van State

Datum uitspraak
27 oktober 2006
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
200605556/2
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Rechters
  • M. Oosting
  • P.F.W. Tuit
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening inzake bestemmingsplan Steenwijk De Schans

Op 27 oktober 2006 heeft de Raad van State uitspraak gedaan in de zaak betreffende het bestemmingsplan "Steenwijk De Schans". De gemeenteraad van Steenwijkerland had op 18 oktober 2005 dit bestemmingsplan vastgesteld op voorstel van het college van burgemeester en wethouders. Verweerder, het college van gedeputeerde staten van Overijssel, heeft op 6 juni 2006 goedkeuring verleend aan het bestemmingsplan. Tegen deze goedkeuring hebben verzoekers, waaronder een inwoner van Steenwijk en de Stichting "Stichting Behoud de Kamp", beroep ingesteld bij de Raad van State. Tevens hebben zij verzocht om een voorlopige voorziening.

De verzoeken om voorlopige voorzieningen zijn behandeld op 19 oktober 2006. Tijdens deze zitting zijn de verzoekers en de vertegenwoordiger van verweerder verschenen. De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de verzoeken beoordeeld en geconcludeerd dat, gezien een eerdere uitspraak in de zaak, er geen sprake meer is van een geding. Hierdoor zijn de verzoeken om voorlopige voorzieningen afgewezen.

De Voorzitter heeft tevens bepaald dat de provincie Overijssel de Stichting "Stichting Behoud de Kamp" en anderen moet vergoeden voor de gemaakte proceskosten, terwijl voor verzoeker sub 1 geen proceskosten voor vergoeding in aanmerking komen. Daarnaast is de provincie Overijssel gelast om het door verzoekers betaalde griffierecht te vergoeden. De uitspraak is openbaar uitgesproken op 27 oktober 2006.

Uitspraak

200605556/2.
Datum uitspraak: 27 oktober 2006
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in de gedingen tussen onder meer:
1.    [verzoeker sub 1], wonend te Steenwijk, gemeente Steenwijkerland,
2.    de Stichting "Stichting Behoud de Kamp" en anderen,
verzoekers,
en
het college van gedeputeerde staten van Overijssel,
verweerder.
1.    Procesverloop
Bij besluit van 18 oktober 2005 heeft de gemeenteraad van Steenwijkerland, op voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 4 oktober 2005, het bestemmingsplan "Steenwijk De Schans" vastgesteld.
Verweerder heeft bij zijn besluit van 6 juni 2006, kenmerk RWB/2005/3704, beslist over de goedkeuring van het bestemmingsplan.
Tegen dit besluit hebben onder meer verzoeker sub 1 bij brief van 28 juli 2006, bij de Raad van State ingekomen op 31 juli 2006, en verzoekers sub 2 bij brief van 31 juli 2006, bij de Raad van State ingekomen op 1 augustus 2006, beroep ingesteld. Bij brief van 28 juli 2006, bij de Raad van State ingekomen op 31 juli 2006, heeft verzoeker sub 1 de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Bij brief van 31 juli 2006, bij de Raad van State ingekomen op 1 augustus 2006, hebben verzoekers sub 2 de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
De Voorzitter heeft de verzoeken ter zitting behandeld op 19 oktober 2006, waar verzoeker sub 1 in persoon, verzoekers sub 2, vertegenwoordigd door [gemachtigden], en verweerder, vertegenwoordigd door T. Drint, ambtenaar van de provincie, zijn verschenen. Voorts is als partij gehoord de gemeenteraad van Steenwijkerland, vertegenwoordigd door J. Mulder, ambtenaar van de gemeente.
2.    Overwegingen
2.1.    Bij uitspraak van heden, no. 200605556/5, heeft de Afdeling op de beroepen beslist. Derhalve is geen sprake meer van een geding. Daarom dienen de verzoeken te worden afgewezen.
2.2.    Gelet op bovengenoemde uitspraak bepaalt de Voorzitter dat ten aanzien van de Stichting "Stichting Behoud de Kamp" en anderen verweerder op na te melden wijze in de proceskosten dient te worden veroordeeld. Ten aanzien van [verzoeker sub 1] is van proceskosten die voor vergoeding in aanmerking komen, niet gebleken.
Gelet op bovengenoemde uitspraak bepaalt de Voorzitter tevens dat verweerder aan verzoekers het door hen betaalde griffierecht vergoedt.
3.    Beslissing
De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
I.    wijst de verzoeken af;
II.    veroordeelt het college van gedeputeerde staten van Overijssel tot vergoeding van bij de Stichting "Stichting Behoud de Kamp" en anderen opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 316,17 (zegge: driehonderdzestien euro en zeventien cent); het dient door de provincie Overijssel aan hen onder vermelding van het zaaknummer te worden betaald;
III.    gelast dat de provincie Overijssel aan [verzoeker sub 1] en de Stichting "Stichting Behoud de Kamp" en anderen het door hen voor de behandeling van het verzoek betaalde griffierecht ten bedrage van respectievelijk € 141,00 (zegge: honderdeenenveertig euro) en € 281,00 (zegge: tweehonderdeenentachtig euro) vergoedt.
Aldus vastgesteld door mr. M. Oosting, als Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. P.F.W. Tuit, ambtenaar van Staat.
w.g. Oosting w.g. Tuit
Voorzitter     ambtenaar van Staat
Uitgesproken in het openbaar op 27 oktober 2006
425