ECLI:NL:RVS:2002:AE8256

• Datum uitspraak: 11 juni 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 200202416/1
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.E.M. Polak
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging afwijzing verblijfsvergunning asiel voor alleenstaande vrouw uit Sri Lanka

Appellante, een alleenstaande vrouw uit Sri Lanka, verzocht om een verblijfsvergunning asiel. De Staatssecretaris van Justitie wees dit verzoek af op grond van de veiligheidsituatie in Sri Lanka en het feit dat zij elders in het land familie heeft waar zij op kan terugvallen. De rechtbank verklaarde het beroep van appellante ongegrond en stelde vast dat de informatie uit ambtsberichten geen aanwijzingen gaf dat appellante bij terugkeer een reëel risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 van het EVRM.

Appellante voerde in hoger beroep aan dat de familieleden zich in oorlogsgebieden bevinden en dat het beleid van de staatssecretaris niet vereist dat afgewezen asielzoekers zich in dergelijke gebieden vestigen. De Raad van State oordeelde echter dat de rechtbank terecht had geoordeeld dat alleenstaande vrouwen in Colombo weliswaar kwetsbaar zijn, maar dat dit niet leidt tot een reëel risico op onmenselijke of vernederende behandeling.

Het hoger beroep werd daarom kennelijk ongegrond verklaard en de uitspraak van de rechtbank bevestigd. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard en de afwijzing van de verblijfsvergunning asiel bevestigd.

Uitspraak

Raad

van State

200202416/1.

Datum uitspraak: 11 juni 2002

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[appellante],

appellante,

tegen de uitspraak van de rechtbank te 's-Gravenhage van 18 april 2002 in het geding tussen:

appellante

en

de Staatssecretaris van Justitie.

1. Procesverloop

Bij besluit van 24 maart 2002 heeft de Staatssecretaris van Justitie (hierna: de staatssecretaris) een aanvraag van appellante om haar een verblijfsvergunning asiel te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht.

Bij uitspraak van 18 april 2002, verzonden op 25 april 2002, heeft de rechtbank te ’s-Gravenhage (hierna: de rechtbank) het daartegen door appellante ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Tegen deze uitspraak heeft appellante bij brief, bij de Raad van State binnengekomen op 2 mei 2002, hoger beroep ingesteld. Deze brief is aangehecht.

Bij brief van 8 mei 2002 heeft de staatssecretaris een reactie ingediend.

Vervolgens is het onderzoek gesloten.

2. Overwegingen

2.1. De enige grief van appellante is gericht tegen de overweging van de rechtbank dat alleenstaande vrouwen in Colombo weliswaar op grotere problemen stuiten dan mannen en dat bij veiligheidscontroles en arrestaties seksuele intimidatie en geweld voorkomt, doch appellante niet in Colombo hoeft te blijven en zij elders in Sri Lanka familie heeft, op wie zij kan terugvallen. Appellante betoogt dat de rechtbank hiermee miskent dat de bedoelde familieleden in oorlogsgebied in het noorden en oosten van Sri Lanka verblijven en van terugkerende afgewezen Srilankaanse asielzoekers volgens vast beleid van de staatssecretaris niet kan worden gevergd dat zij zich in oorlogsgebieden in Sri Lanka vestigen.

2.2. De grief faalt. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat de in de ambtsberichten verstrekte informatie de staatssecretaris er niet toe noopte aan te nemen dat appellante bij terugkeer naar of verblijf in Sri Lanka een reëel risico loopt het slachtoffer te worden van een met artikel 3 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden strijdige behandeling, omdat zij als alleenstaande vrouw tot een kwetsbare groep behoort die in Colombo op grotere problemen kan stuiten dan mannen.

2.3. Het hoger beroep is kennelijk ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd.

2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

. Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus vastgesteld door mr. J.E.M. Polak, Lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.H.C.A. Muller, ambtenaar van Staat.

w.g. Polak w.g. Muller

Lid van de enkelvoudige kamer ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 11 juni 2002

242-360.

Verzonden:

Voor eensluidend afschrift

de Secretaris van de Raad van State

voor deze,