Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Team Familie- en Jeugdrecht
Breda
Zaaknummer: C/02/446657 FA RK 26-1667
15 mei 2026
beschikking betreffende voornaamswijziging
in de zaak van
[verzoekster],
wonende te [woonplaats],
hierna te noemen verzoekster,
advocaat mr. A.W. van Luipen.
1 Het verloop van het geding
1.1 Dit blijkt uit de volgende stukken:
- het op 24 maart 2026 ontvangen verzoekschrift met bijlagen;
- de akte met nummer [nummer] van het jaar 1991 van het register van geboorten van de burgerlijke stand van de gemeente Alkmaar;
- de op 21 april 2026 ontvangen instemmingsverklaring van de hierna te noemen belanghebbende.
1.2 Als belanghebbende in deze zaak is aangemerkt: de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Alkmaar.
2.Het verzoek
2.1
Het verzoek strekt tot wijziging van de voornamen van verzoekster.
3.De beoordeling
3.1.
In voormelde geboorteakte staan als voornamen van verzoekster vermeld: ‘[voornamen verzoekster]’.
3.2.
Nu verzoekster in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De rechtbank Zeeland-West-Brabant is in de onderhavige zaak bevoegd, nu de woonplaats van verzoekster binnen haar rechtsgebied is gelegen.
3.3.
Uit de Basisregistratie Personen volgt dat verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft. Dit betekent dat de rechtbank op grond van artikel 10:20 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW) Nederlands recht zal toepassen op het onderhavige verzoek.
3.4.
Verzoekster verzoekt haar voornamen te wijzigen in ‘[nieuwe voornamen]’ en legt aan dit verzoek het volgende ten grondslag. Zij heeft een traumatische jeugd gehad. Zij is tijdens haar kinderjaren ernstig emotioneel verwaarloosd door haar ouders en familie en zij is ook slachtoffer geweest van seksueel misbruik. Zij heeft lange tijd therapie gehad om haar verleden een plekje te geven. Daarnaast heeft zij veel troost gevonden in haar geloof. Het christendom biedt haar houvast en is zeer belangrijk voor haar. Een wijziging van haar voornamen is noodzakelijk om haar verleden af te sluiten en een nieuwe start te maken. Daarom heeft zij besloten om andere voornamen te gebruiken, te weten ‘[nieuwe voornamen]’. De naam ‘[naam 1]’ betekent ‘mijn Vader is vreugde’ (God is vreugde) en de naam ‘[naam 2]’ is afgeleid van het woord ‘ivoor’ dat staat voor reinheid, puurheid en een nieuw begin.
3.5.
Uit voormelde instemmingsverklaring blijkt dat de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Alkmaar geen bezwaar heeft tegen toewijzing van het verzoek.
3.6.
Ingevolge artikel 1:4 lid 4 BW Pro kan de rechter wijziging van de voornamen gelasten op verzoek van de betrokken persoon of zijn wettelijk vertegenwoordiger. De gevraagde voornamen mogen ingevolge artikel 1:4 lid 2 BW Pro niet ongepast zijn of overeenstemmen met bestaande geslachtsnamen, tenzij deze tevens gebruikelijke voornamen zijn.
3.7.
Naar het oordeel van de rechtbank zijn voornamen voor een betrokkene een middel om zich binnen zijn of haar familie en in het maatschappelijk verkeer te identificeren. In die zin zijn voornamen een middel van persoonlijke en emotionele identificatie en hebben daarmee betrekking op een ieders privéleven en familie- en gezinsleven. Ondanks het gebruik van andere middelen van identificatie van personen spelen voornamen ook een belangrijke rol in het maatschappelijk verkeer met betrekking tot de identiteit van personen. Het rechtsverkeer heeft dan ook belang bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in de registratie van persoonsgegevens in het bevolkingsregister. Voor een wijziging van één of meerdere voornamen dient daarom een voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. De rechtbank is van oordeel dat met de aangevoerde gronden, tegenover het publieke belang bij naamsconsistentie, een voldoende zwaarwichtig belang staat om te komen tot de verzochte wijziging van de voornamen van verzoekster. Daarbij is in aanmerking genomen dat
verzoekster voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij psychische hinder ondervindt van haar huidige officiële voornamen, omdat deze namen haar herinneren aan haar traumatische jeugd. Nu voorts naar het oordeel van de rechtbank het verzochte niet in strijd is met de in artikel 1:4 lid 2 BW Pro geformuleerde maatstaven, zal het verzoek op na te melden wijze worden toegewezen.
4.De beslissing
De rechtbank
4.1
gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Alkmaar de voornamen van verzoekster, zoals vermeld in de akte met nummer [nummer] van het jaar 1991 van het onder hem berustende register van geboorten, te wijzigen, in die zin dat deze voortaan luiden: ‘[nieuwe voornamen]’.
Deze beschikking is gegeven door mr. Bollen, rechter, en in tegenwoordigheid van mr. De Wit, griffier, in het openbaar uitgesproken op 15 mei 2026.
Mededeling van de griffier:
Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het
gerechtshof ’s-Hertogenbosch.