Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBZWB:2026:4478

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
26 mei 2026
Publicatiedatum
22 mei 2026
Zaaknummer
25/2208
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hersteluitspraak over maatwerkvoorschriften externe veiligheid in omgevingsvergunning

Op 17 april 2026 deed de rechtbank uitspraak in een bestuursrechtelijke zaak tussen Aggreko Nederland B.V. en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Moerdijk. In deze uitspraak werd het primaire besluit van 10 mei 2023 herroepen. Echter, de rechtbank constateerde dat zij per abuis ook maatwerkvoorschriften met betrekking tot bodem en geluid had laten vervallen, terwijl alleen de voorschriften voor externe veiligheid in geschil waren.

De rechtbank oordeelde dat deze fout evident en kennelijk was en zich leende voor eenvoudig herstel. Daarom werd in de hersteluitspraak van 26 mei 2026 bepaald dat alleen de maatwerkvoorschriften betreffende externe veiligheid worden herroepen. De maatwerkvoorschriften voor bodem en geluid blijven ongewijzigd van kracht.

Deze hersteluitspraak wijzigt de oorspronkelijke uitspraak slechts in zoverre dat de derde zin in het dictum wordt aangepast. De rest van de uitspraak blijft ongewijzigd. Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open en de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak wordt hierdoor niet beïnvloed.

Uitkomst: De rechtbank herstelt haar uitspraak zodat alleen de maatwerkvoorschriften voor externe veiligheid worden herroepen, niet die voor bodem en geluid.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Zittingsplaats Breda
Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 25/2208
hersteluitspraak van 26 mei 2026 ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank van 17 april 2026 in de zaak tussen

Aggreko Nederland B.V., uit Klundert, eiseres

(gemachtigde: mr. H.A. Pasveer),
en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Moerdijk.

Overwegingen

1. Op 17 april 2026 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.
1.2.
Gebleken is dat in deze uitspraak een evidente onjuistheid is vermeld. De rechtbank heeft het primaire besluit van 10 mei 2023 herroepen. Daarmee zijn ook maatwerkvoorschriften met betrekking tot de bodem en geluid vervallen, terwijl alleen de maatwerkvoorschriften met betrekking tot externe veiligheid in geschil waren. De rechtbank is van oordeel dat dit laatste duidelijk volgt uit de voornoemde uitspraak.
Het is niet de bedoeling geweest de maatwerkvoorschriften in hoofdstuk 1 (bodem) en hoofdstuk 3 (geluid) te laten vervallen. De derde zin in het dictum moet daarom als volgt luiden: ‘
-herroept het primaire besluit van 10 mei 2023 in die zin dat alleen ‘Hoofdstuk 2: Overwegingen en maatwerkvoorschriften aspect externe veiligheid’ komt te vervallen;’.
1.3.
De rechtbank is van oordeel dat hier sprake is van een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel.

Beslissing

De rechtbank:
- herstelt de tussen partijen onder bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 17 april 2026 aldus, dat de derde zin in het dictum van die uitspraak als volgt komt te luiden:

-herroept het primaire besluit van 10 mei 2023 in die zin dat alleen ‘Hoofdstuk 2: Overwegingen en maatwerkvoorschriften aspect externe veiligheid’ komt te vervallen;’
- laat voornoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.J.M. de Weert, voorzitter, en mr. T. Peters en mr. T.I. van Term, leden, in aanwezigheid van mr. drs. R.J. Wesel, griffier op 26 mei 2026 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier
rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.