Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBZWB:2026:2355

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
26 maart 2026
Publicatiedatum
30 maart 2026
Zaaknummer
C/02/444744 / FA RK 26-628
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Rekestprocedure
Rechters
  • Haerkens-Wouters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 3 Brussel II-terArt. 10:56 BWArt. 4 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Uitspraak echtscheiding met opname convenant en ouderschapsplan

Partijen zijn gehuwd sinds 2009 in Polen en hebben een minderjarig kind. De vrouw heeft de Poolse nationaliteit en de man is Duits staatsburger. De rechtbank is bevoegd en past Nederlands recht toe.

De rechtbank verklaart het huwelijk duurzaam ontwricht en spreekt de echtscheiding uit zoals verzocht. Partijen hebben afspraken gemaakt in een convenant en ouderschapsplan, die de rechtbank in de beschikking opneemt. Deze afspraken worden uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat ze gelden ook als er hoger beroep wordt ingesteld.

De echtscheiding zelf kan niet uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard omdat het huwelijk pas eindigt bij inschrijving in de registers van de burgerlijke stand. De beschikking is in het openbaar uitgesproken door kinderrechter Haerkens-Wouters en griffier Westphal. Tegen de beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, waarvoor een advocaat nodig is.

Uitkomst: De rechtbank spreekt de echtscheiding uit en neemt het convenant en ouderschapsplan op, die uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard behalve de echtscheiding zelf.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Familie- en Jeugdrecht
Locatie Breda
Zaaknummer: C/02/444755 / FA RK 26-628
Datum uitspraak: 26 maart 2026
Beschikking echtscheiding
in de zaak van
[naam],
voorafgaand aan het huwelijk: [de vrouw] ,
hierna te noemen de vrouw,
wonend in [woonplaats] ,
advocaat mr. P. Kowalczyk uit Rotterdam,
en
[de man],
hierna te noemen de man,
wonend in [woonplaats] ,
advocaat mr. P. Kowalczyk uit Rotterdam.

1.Het verloop van de procedure

1.1.
De rechtbank neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift van partijen met bijlage(n), ontvangen op 30 januari 2026;
- de brief van mr. Kowalczyk met bijlage(n) van 26 februari 2026.
1.2.
Een zitting heeft niet plaatsgevonden.
1.3.
De rechtbank heeft [minderjarige] naar zijn mening gevraagd. Hij heeft zijn mening niet gegeven.

2.Wat vaststaat

2.1.
Partijen zijn met elkaar gehuwd op [datum] 2009 in [plaats] , Polen.
2.2.
De vrouw heeft de Poolse nationaliteit en de man is Burger van de Bondsrepubliek Duitsland.
2.3.
Het minderjarige kind van partijen is
[minderjarige], geboren op [geboortedag] 2009 in [geboorteplaats] .

3.De beoordeling

De bevoegdheid van de rechtbank en het recht dat van toepassing is
3.1.
De rechtbank is bevoegd te beslissen op het verzoek van partijen en Nederlands recht is van toepassing. [1]
Echtscheiding
3.2.
De rechtbank spreekt de echtscheiding tussen partijen uit zoals verzocht, omdat partijen vinden dat hun huwelijk duurzaam is ontwricht. Dat betekent dat zij niet samen verder kunnen als echtgenoten.
Opname convenant en ouderschapsplan
3.3.
Partijen hebben afspraken gemaakt in een convenant en een ouderschapsplan. De rechtbank zal deze afspraken opnemen in de beschikking zoals verzocht. De rechtbank hecht het convenant en het ouderschapsplan daarom aan deze beschikking.
Uitvoerbaar bij voorraad
3.4.
Partijen verzoeken de rechtbank de beschikking voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Dat betekent dat deze blijft gelden, ook als iemand het er niet mee eens is en in hoger beroep gaat. De rechtbank wijst dit verzoek toe, behalve voor de echtscheiding. De echtscheiding kan de rechtbank niet uitvoerbaar bij voorraad verklaren, omdat het huwelijk pas eindigt op het moment dat deze beschikking wordt ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand.

4.De beslissing

De rechtbank:
4.1.
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd op [datum] 2009 in [plaats] , Polen;
4.2.
neemt op in deze beschikking de getroffen onderlinge regelingen zoals die staan in het aangehechte convenant en ouderschapsplan;
4.3.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad, behalve de beslissing(en) onder 4.1.;
4.4.
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. Haerkens-Wouters, (kinder)rechter en in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van Westphal, griffier op 26 maart 2026.
Tegen de eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
- de verschenen partij(en), binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
- de niet verschenen partij(en), binnen drie maanden na de betekening van de beschikking aan hem/haar in persoon of binnen drie maanden nadat deze op een andere manier is betekend en openbaar is gemaakt door het plaatsen van een uittreksel van de beschikking in de Staatscourant.

Voetnoten

1.Echtscheiding: art. 3 Brussel Pro II-ter en art. 10:56 BW Pro.