ECLI:NL:RBZWB:2025:6774

• Datum uitspraak: 6 oktober 2025
• Publicatiedatum: 8 oktober 2025
• Zaaknummer: 11604059 \ AZ VERZ 25-18 (H)
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: mr. Ebben
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstel van een beschikking in een arbeidsrechtelijke zaak met betrekking tot ontslag op staande voet

In deze zaak heeft de kantonrechter te Breda op 6 oktober 2025 een hersteluitspraak gedaan in een eerder vonnis van 26 augustus 2025. De verzoekende partij, een werknemer, vertegenwoordigd door mr. L.G.C.M. de Wit, had verzocht om herstel van de beschikking omdat er kennelijke fouten waren gemaakt in de vermelding van data met betrekking tot een gesprek en een ontslag op staande voet. De gemachtigde van de werkgever, mr. S. Lammers, heeft ingestemd met het herstelverzoek. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de fouten eenvoudig te herstellen zijn op basis van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De verbeteringen zijn op 6 oktober 2025 vastgelegd en de griffier is opgedragen om deze beschikking te hechten aan de minuut van de eerdere beschikking van 26 augustus 2025. De uitspraak benadrukt het belang van nauwkeurigheid in juridische documenten en de mogelijkheid tot herstel van fouten in eerdere uitspraken.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Breda

Zaaknummer / rekestnummer: 11604059 \ AZ VERZ 25-18

Beschikking van 6 oktober 2025

in de zaak van

[werknemer] ,

te [plaats 1] ,

verzoekende partij,

hierna te noemen: [werknemer] ,

gemachtigde: mr. L.G.C.M. de Wit,

tegen

[werkgever] ,

te [plaats 2],

verwerende partij,

hierna te noemen: [werkgever],

gemachtigde: mr. S. Lammers.

1. Het verloop van het geding

De procesgang blijkt uit de volgende stukken:

a. de beschikking van de kantonrechter te Breda van 26 augustus 2025, met de daarin genoemde stukken;

b. het e-mailbericht van de gemachtigde van [werknemer] van 10 september 2025;

c. de brief van de griffier van 12 september 2025;

d. het e-mailbericht van de gemachtigde van [werkgever].

2. Het geschil en de beoordeling

2.1

De gemachtigde van [werknemer] heeft bij e-mailbericht van 10 september 2025 verzocht om herstel van voormelde beschikking. Hij heeft daartoe aangevoerd dat in de beschikking (onder 4.11 en 4.14) de data van een gesprek en het ontslag op staande voet verkeerd vermeld staan (respectievelijk 6 januari 2024 en 21 januari 2024 in plaats van 6 januari 2025 en 21 januari 2025).

2.2

De gemachtigde van [werkgever] is bij brief van de griffier in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek uit te laten.

2.3

De gemachtigde van [werkgever] heeft verklaard dat zij kan instemmen met het herstelverzoek.

2.4

De kantonrechter is van oordeel dat er sprake is van kennelijke fouten, die zich lenen voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

2.5

Beslist wordt als volgt.

3. De beslissing

De kantonrechter:

volhardt bij de inhoud van de tussen partijen op 26 augustus 2025 gewezen beschikking met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat:

in overweging 4.11. de tekst 6 januari 2024 als volgt dient te luiden: “6 januari 2025”;

in overweging 4.11. de tekst 21 januari 2024 als volgt dient te luiden: “21 januari 2025”;

in overweging 4.14. de tekst 21 januari 2024 als volgt dient te luiden: “21 januari 2025”;

bepaalt dat deze verbeteringen onder de vermelding van de datum 6 oktober 2025 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 26 augustus 2025;

bepaalt dat de griffier deze beschikking hecht aan de minuut van de beschikking van 26 augustus 2025 en van deze beschikkingen als één geheel afschrift respectievelijk grosse verstrekt.

Deze beschikking is gegeven door mr. Ebben en in het openbaar uitgesproken op 6 oktober 2025.