Uitspraak
RECHTBANKZEELAND-WEST-BRABANT
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Breda
Zaaknummer: 11614301 \ CV EXPL 25-1069
Vonnis van 30 juli 2025
in de zaak van
de vennootschap naar buitenlands recht YOUR LOOK... FOR LESS! (Sieh an! Handelsgesellschaft GmbH),
gevestigd en kantoorhoudende te Amberg (Duitsland)
eisende partij,
hierna te noemen: Your Look,
gemachtigde: Van Lith Gerechtsdeurwaarders en Incasso,
tegen
[gedaagde],
wonende te [adres],
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde],
procederend in persoon.
1.De zaak in het kort
Your Look vordert betaling van [gedaagde] op grond van een gesloten koopovereenkomst via de website van Your Look. [gedaagde] betwist de vordering omdat zij betalingen heeft verricht en zij legt ter onderbouwing daarvan betaalbewijzen over. De kantonrechter stelt op basis van de betaalbewijzen vast dat de gemachtigde van Your Look een deel van de ontvangen betalingen terecht op een openstaande vordering van een andere partij op [gedaagde] heeft afgeboekt. Your Look wordt daarom in het gelijk gesteld.
2.De procedure
2.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 11 maart 2025 met producties;
- de conclusie van antwoord met producties;
- de akte van Your Look met producties;
- de antwoordakte van [gedaagde] met producties.
- de conclusie van antwoord met producties;
- de akte van Your Look met producties;
- de antwoordakte van [gedaagde] met producties.
2.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
3.De feiten
3.1.
Op 21 januari 2022 heeft [gedaagde] via de website van Your Look een bestelling geplaatst.
3.2.
Your Look heeft voor de bestelling facturen aan [gedaagde] gestuurd, namelijk op 21 januari 2022 voor een bedrag van € 127,50 en op 1 maart 2022 voor een bedrag van € 27,00. Daarbij is aan [gedaagde] een betalingstermijnen gegeven van 21 dagen na de factuurdatum.
3.3.
Op 1 augustus 2022 heeft de gemachtigde van Your Look een zogenoemde 14 dagen brief gestuurd aan [gedaagde] voor het totaalbedrag van € 154,50 met aanzegging van verschuldigde buitengerechtelijke kosten bij niet tijdige betaling.
3.4.
[gedaagde] heeft betalingen verricht op de vordering van Your Look.
4.Het geschil
4.1.
Your Look vordert dat [gedaagde] wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag van € 110,28 vermeerderd met de wettelijke rente hierover vanaf 11 maart 2025 tot de dag van volledige betaling en met veroordeling van [gedaagde] in de kosten van de procedure.
4.2.
Your Look legt aan haar vordering het volgende ten grondslag. [gedaagde] is op grond van de gesloten koopovereenkomst de facturen van 21 januari 2022 en 1 maart 2022 van totaal € 154,50 verschuldigd. Omdat [gedaagde] de facturen niet binnen 21 dagen na de factuurdata heeft betaald, is zij in verzuim. De verschuldigde wettelijke rente bedraagt tot 11 maart 2025 € 20,78. Daarnaast is [gedaagde] aan buitengerechtelijke incassokosten een bedrag van € 40,00 verschuldigd. Er is op de vordering totaal € 105,00 betaald waardoor er nog een bedrag van € 110,28 resteert.
4.3.
[gedaagde] voert verweer en voert het volgende aan. [gedaagde] heeft de vordering geheel betaald en dit blijkt uit de overgelegde betaalbewijzen. De gemachtigde van Your Look heeft betalingen ten onrechte verrekenend met andere dossiers. Er waren drie dossiers, namelijk [naam 1], Your Look en [naam 2]. Het dossier [naam 1] is betaald door beslaglegging op de UWV uitkering en het dossier [naam 2] is betaald via SNS bank.
5.De beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
5.1.
Omdat Your Look gevestigd is te Duitsland, draagt deze procedure een internationaal karakter. Allereerst dient daarom de vraag te worden beantwoord of de Nederlandse rechter bevoegd is van de vordering kennis te nemen. Dat is het geval op grond van artikel 18 lid 2 van de Verordening (EU) nr. 1215/2012. De Nederlandse rechter is bevoegd omdat [gedaagde] in Nederland woonachtig is. Meer specifiek is de kantonrechter in Breda bevoegd op grond van de artikelen 93 sub a en 99 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).
5.2.
Vervolgens is het de vraag welk recht op de overeenkomst van toepassing is. Hierover wordt het volgende overwogen. Nederland en Duitsland zijn beide partij bij de Verordening (EU) nr. 593/2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst (Verordening Rome I). Niet in geschil is dat op de overeenkomt tussen partijen de algemene voorwaarden van Your Look van toepassing zijn. Gelet op artikel 3 lid 1 en artikel 6 lid 2 Verordening Rome I alsmede het bepaalde in artikel 17.1 van de algemene voorwaarden is in dit geval Nederlands recht van toepassing.
Ambtshalve toetsing
5.3.
De vordering is gebaseerd op een overeenkomst op afstand tussen een handelaar en een consument. Bij het sluiten van dergelijke overeenkomsten moet ter bescherming van de consument aan de essentiële wettelijke (pre)contractuele informatieverplichtingen van de artikelen 6:230m lid 1 onder a, b, c, e, f, g, h, o en p en 6:230v van het Burgerlijk Wetboek (BW) worden voldaan. Dat aan deze verplichtingen is voldaan, dient gemotiveerd te worden gesteld en onderbouwd. De kantonrechter moet er ambtshalve op toezien dat die voorschriften worden nageleefd. Zie, onder meer, het arrest van de Hoge Raad van 12 november 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1677).
5.4.
De kantonrechter ziet, gelet op de stellingen van Your Look en de bij de dagvaarding overgelegde producties, in deze zaak geen aanleiding te veronderstellen dat niet aan de voornoemde verplichtingen is voldaan.
5.5.
De kantonrechter heeft ook ambtshalve beoordeeld of in de overeenkomst en de daarop van toepassing zijnde overgelegde algemene voorwaarden bepalingen zijn opgenomen ten aanzien van de hoofdsom, de gevorderde vergoeding voor gemaakte buitengerechtelijke incassokosten en/of de gevorderde vergoeding van rente, die zodanig afwijken van de wettelijke regelingen dat de consument daardoor aanzienlijk wordt benadeeld en door de kantonrechter vernietigd moeten worden. Dat is niet het geval.
Betalingen
5.6.
Niet in geschil is dat [gedaagde] op grond van de met Your Look gesloten overeenkomst gehouden is om het totaalbedrag van € 154,50 aan Your Look te betalen. [gedaagde] voert aan meer betalingen te hebben verricht dan de door Your Look onder randnummer 10 bij dagvaarding genoemde betalingen van totaal € 105,00. Volgens haar is zij niets meer verschuldigd aan Your Look. Ter onderbouwing van haar betalingen verwijst [gedaagde] naar overgelegde betaalbewijzen.
5.7.
De kantonrechter stelt vast dat [gedaagde] bij antwoordakte geen nieuwe betaalbewijzen meer heeft overgelegd; het zijn betaalbewijzen die zij eerder ook al bij conclusie van antwoord heeft overgelegd. Uit de bij conclusie van antwoord overgelegde betaalbewijzen blijkt dat de gemachtigde van Your Look de ontvangen betalingen op 21 januari 2023 van € 10,00, op 20 februari 2023 van € 10,00, op 31 maart 2023 van € 10,00, op 20 december 2023 van € 30,00 en op 22 januari 2024 van € 25,00 niet in mindering heeft gebracht op deze vordering. Your Look heeft onweersproken gesteld dat haar gemachtigde de voornoemde betalingen van totaal € 85,00 heeft afgeboekt op het dossiernummer [nummer 1], dat het dossier [naam 1] is en een ander dossier is dan deze zaak. Your Look stelt dat het dossiernummer van haar zaak [nummer 2] is, zoals genoemd op het eerste blad van de dagvaarding. Uit de wet (artikel 6:43 BW) volgt dat een
betalingin mindering moet worden gebracht op de schuld die de schuldenaar aanwijst. Bij de voornoemde betalingen heeft [gedaagde] steeds dossiernummer [nummer 1] vermeld en bij de betalingen van 20 december 2023 en 22 januari 2024 is ook “aflossing lock for dress” vermeld. Met het noemen van het dossiernummer bij de betalingen is een concrete verbintenis aangewezen en daarom heeft de gemachtigde van Your Look die betalingen terecht op het andere dossier afgeboekt. De vermelding “aflossing lock for dress” bij de betalingen van 20 december 2023 en 21 januari 2024 is gezien de concrete dossiervermelding bij de betalingen van ondergeschikte betekenis.
betalingin mindering moet worden gebracht op de schuld die de schuldenaar aanwijst. Bij de voornoemde betalingen heeft [gedaagde] steeds dossiernummer [nummer 1] vermeld en bij de betalingen van 20 december 2023 en 22 januari 2024 is ook “aflossing lock for dress” vermeld. Met het noemen van het dossiernummer bij de betalingen is een concrete verbintenis aangewezen en daarom heeft de gemachtigde van Your Look die betalingen terecht op het andere dossier afgeboekt. De vermelding “aflossing lock for dress” bij de betalingen van 20 december 2023 en 21 januari 2024 is gezien de concrete dossiervermelding bij de betalingen van ondergeschikte betekenis.
5.8.
[gedaagde] beroept zich erop dat het dossier [naam 1] is afbetaald door beslaglegging via het UWV. Zoals blijkt uit het door Your Look overgelegde betaaloverzicht (productie 5 bij akte) is het dossier [naam 1] niet alleen afgelost met beslaglegging, maar ook met door [gedaagde] gedane betalingen op dat dossier.
5.9.
Op grond van het voorgaande slaagt het verweer van [gedaagde] dat zij meer betalingen heeft verricht op de vordering dan waar Your Look vanuit gaat niet.
Wettelijke rente
5.10.
De door Your Look gevorderde wettelijke rente tot 11 maart 2025 van € 20,78 is als onweersproken toewijsbaar.
Buitengerechtelijke kosten
5.11.
Your Look vordert vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Gebleken is dat er op 1 augustus 2022 een aanmaning aan [gedaagde] is gestuurd die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 BW. Daarom is aan buitengerechtelijke kosten conform het tarief als vermeld in het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke kosten een bedrag van € 40,00 toewijsbaar.
Conclusie
5.12.
Het voorgaande leidt ertoe dat de gemachtigde van Your Look de betalingen op grond van artikel 6:44 BW in mindering kon laten strekken op de kosten, de verschenen rente en vervolgens op de oudste hoofdsom kon afboeken waardoor de vordering van € 110,28 resteert. Dit bedrag zal zoals gevorderd worden toegewezen vermeerderd met de wettelijke rente hierover vanaf 11 maart 2025.
Proceskosten
5.13.
[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Your Look worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
€
120,78
- griffierecht
€
135,00
- salaris gemachtigde
€
60,00
(1,5 punt × € 40,00)
- nakosten
€
20,00
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
€
335,78
6.De beslissing
De kantonrechter
6.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Your Look te betalen een bedrag van € 110,28 te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW hierover met ingang van 11 maart 2025 tot de dag van volledige betaling,
6.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 335,78, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
6.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. Tilman-Knoester en in het openbaar uitgesproken door mr. Eijssen-Vruwink op 30 juli 2025.