ECLI:NL:RBZWB:2025:3051

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
12 maart 2025
Publicatiedatum
20 mei 2025
Zaaknummer
11139554 CV EXPL 24-1964 (E)
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Bodemzaak
Rechters
  • Kool
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 27 FwArt. 29 FwArt. 26 Fw
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging overeenkomst van opdracht wegens bedrog en afwijzing vordering betaling

Op 10 september 2021 sloten partijen een overeenkomst van opdracht waarbij Real Gen internetdiensten zou leveren aan [V.O.F.] tegen maandelijkse betaling. [V.O.F.] betaalde niet alle facturen en verweerde zich met een beroep op bedrog bij het tot stand komen van de overeenkomst.

Tijdens de procedure werd Real Gen failliet verklaard. Real Gen verscheen niet op de zitting en voerde geen verweer tegen het bedrogverweer. De kantonrechter oordeelde dat het bedrog voldoende was gemotiveerd en niet werd weersproken, waardoor de overeenkomst werd vernietigd en geacht nooit te hebben bestaan.

De vordering van Real Gen tot betaling werd daarom afgewezen en Real Gen werd veroordeeld tot betaling van de proceskosten. De procedure over de vordering van [V.O.F.] tot terugbetaling van bedragen aan Real Gen werd geschorst vanwege het faillissement en verwezen naar een rolzitting voor verdere behandeling.

Uitkomst: De overeenkomst wordt vernietigd wegens bedrog en de vordering tot betaling wordt afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANKZEELAND-WEST-BRABANT
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Middelburg
Zaaknummer: 11139554 \ CV EXPL 24-1964
Vonnis van 12 maart 2025
in de zaak van
REAL GEN B.V.,
te Nootdorp,
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie,
hierna te noemen: Real Gen,
gemachtigde: Credifixx Incassoservices B.V.,
tegen

1.DE [V.O.F.] ,

te [plaats] ,
en haar vennoten
2. [vennoot 1] , h.o.d.n. [V.O.F.],
te [plaats] ,
3. [vennoot 2],
te [plaats] ,
gedaagden in conventie,
eisers in reconventie,
hierna samen te noemen: [V.O.F.] ,
gemachtigde: mr. G.T. Mamakie.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 28 augustus 2024 met de daarin genoemde processtukken;
- de mondelinge behandeling van 21 januari 2025, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt. Vermelding verdient dat Real Gen, hoewel behoorlijk opgeroepen, zonder bericht van verhindering niet op de terechtzitting is verschenen.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De feiten

2.1.
Partijen hebben op 10 september 2021 een overeenkomst van opdracht gesloten. Op grond daarvan zou Real Gen internetdiensten leveren met als intentie het verbeteren van de marketingpositie van [V.O.F.] op het internet en een betere vindbaarheid in de zoekmachines van Google. [V.O.F.] moest hiervoor maandelijks een bedrag betalen. De overeenkomst is aangegaan voor de duur van 24 maanden.
2.2.
Real Gen heeft maandelijks facturen gestuurd aan [V.O.F.] . [V.O.F.] heeft die facturen ter hoogte van € 256,35 per maand over de periode januari 2023 tot en met april 2023 niet betaald.
2.3.
Op 3 april 2023 heeft Real Gen een bedrag van € 1.538,10 voor 6 maanden dienstverlening bij [V.O.F.] in rekening gebracht.
2.4.
De gemachtigde van Real Gen heeft [V.O.F.] op 3 augustus 2023, 17 november 2023 en 8 december 2023 gesommeerd om de openstaande facturen, vermeerderd met rente en incassokosten, te voldoen. [V.O.F.] is niet tot betaling overgegaan.

3.Het geschil

in conventie
3.1.
Real Gen vordert – samengevat – veroordeling van [V.O.F.] tot betaling van een bedrag van € 3.273,10, te vermeerderen met wettelijke rente van 12,5% per jaar over € 2.948,03 vanaf 16 mei 2024 tot de dag van volledige betaling, met veroordeling van [V.O.F.] in de proceskosten.
3.2.
Real Gen legt aan de vordering ten grondslag dat [V.O.F.] tekortgeschoten is in de nakoming van de betalingsverplichting uit de overeenkomst van opdracht door de openstaande factuurbedragen – ondanks sommaties – niet te betalen. Om die reden is [V.O.F.] ook rente en buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd.
3.3.
Primair voert [V.O.F.] aan dat de overeenkomst door bedrog tot stand is gekomen en daardoor vernietigbaar is. Subsidiair voert [V.O.F.] aan dat de overeenkomst moet worden ontbonden wegens niet-nakoming en er geen redelijke verwachting is dat Real Gen alsnog aan haar verplichtingen zal voldoen. [V.O.F.] is geen betaling aan Real Gen verschuldigd.
in reconventie
3.4.
[V.O.F.] vordert – samengevat – veroordeling van Real Gen tot betaling van € 2.486,55, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 9 september 2023 tot de dag van volledige betaling en vermeerderd met de proceskosten.
3.5.
[V.O.F.] legt aan de vordering ten grondslag dat de overeenkomst moet worden vernietigd wegens bedrog, althans moet worden ontbonden wegens niet-nakoming. Real Gen moet terugbetalen wat zij op grond van de overeenkomst heeft ontvangen.
3.6.
Real Gen heeft geen verweer gevoerd.
in conventie en reconventie
3.7.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.

4.De beoordeling

in conventie
4.1.
De kantonrechter stelt allereerst vast dat uit het centraal insolventieregister blijkt dat op 17 september 2024, en dus in de loop van deze procedure, het faillissement van Foxeo B.V. (voorheen Real Gen) is uitgesproken.
4.2.
Voor de procedure in conventie heeft het faillissement in dit geval geen gevolgen. [V.O.F.] heeft niet de schorsing van de procedure gevraagd om de curator van Real Gen tot de overneming van de procedure op te roepen. De curator heeft ook niet op eigen initiatief het proces overgenomen zodat de procedure wordt voortgezet op grond van artikel 27 Faillissementswet Pro (Fw).
4.3.
De kantonrechter overweegt dat [V.O.F.] haar beroep op bedrog voldoende heeft gemotiveerd. Real Gen is niet ter zitting verschenen en heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om dit beroep te betwisten. Daarom is als niet weersproken vast komen te staan dat de overeenkomst tussen partijen door bedrog tot stand is gekomen. Het primaire verweer van [V.O.F.] slaagt dus.
4.4.
Vernietiging werkt terug tot het tijdstip waarop de rechtshandeling is verricht. Dit betekent dat de overeenkomst achteraf bezien wordt geacht nooit te hebben bestaan. [V.O.F.] is dus niet gehouden het door Real Gen gevorderde bedrag te betalen. De kantonrechter zal de vordering van Real Gen daarom afwijzen.
4.5.
Real Gen is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van [V.O.F.] worden vastgesteld op:
- salaris gemachtigde
476,00
(2 punten × € 238,00)
- nakosten
119,00
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
595,00
in reconventie
4.6.
De vordering in reconventie is een verifieerbare vordering als bedoeld in artikel 26 Fw Pro. Op grond van artikel 29 Fw Pro wordt de procedure ten aanzien van de vorderingen jegens Real Gen ambtshalve geschorst na faillissement. De procedure zal alleen worden voortgezet als de verificatie van de vordering wordt betwist.
4.7.
De kantonrechter zal de zaak verwijzen naar de rol, zodat partijen zich erover kunnen uitlaten of de verificatie van de vordering wordt betwist. Als partijen zich daarover niet uitlaten, zal de kantonrechter ambtshalve doorhaling van de procedure gelasten.

5.De beslissing

De kantonrechter:
in conventie
5.1.
wijst de vorderingen van Real Gen af;
5.2.
veroordeelt Real Gen in de proceskosten, waarbij die kosten van [V.O.F.] zijn vastgesteld op € 595,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe. Wordt bij niet betaling het vonnis daarna betekend, dan moet Real Gen ook de kosten van betekening betalen;
5.3.
verklaart de veroordeling onder 5.2 uitvoerbaar bij voorraad;
in reconventie
5.4.
verstaat dat de procedure inzake de vordering jegens Real Gen van rechtswege is geschorst;
5.5.
verwijst de zaak naar de rolzitting van 11 juni 2025 zodat partijen zich erover kunnen uitlaten of de verificatie van de vordering is betwist;
5.6.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. Kool en in het openbaar uitgesproken op 12 maart 2025.