Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Zittingsplaats Breda
Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 24/7216 KINDER
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 22 april 2025 in de zaak tussen
[verzoekster], uit [plaats], verzoekster
(gemachtigde: mr. I.M. van den Heuvel),
en
Dienst Toeslagen, verweerder.
Procesverloop
1. Verzoekster heeft over de periode 2011 tot en met 2018 kinderopvangtoeslag ontvangen voor één kind. Zij heeft de Dienst Toeslagen verzocht om een herbeoordeling van haar toeslagen. Na een beoordeling op grond van de lichte toets heeft de Dienst Toeslagen geconcludeerd dat verzoekster niet in aanmerking komt voor een compensatie van
€ 30.000,-. Dit is bij besluit van 15 september 2023 aan haar medegedeeld.
1.1.
Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen de afwijzing van haar verzoek om compensatie. De Dienst Toeslagen heeft het bezwaar bij besluit van 27 september 2024 (het bestreden besluit) ongegrond verklaard. Verzoekster heeft tegen dat besluit beroep ingesteld.
1.2.
Bij besluit van 28 januari 2025 heeft de Dienst Toeslagen beslist in het kader van de zogenaamde integrale beoordeling. Ook bij de integrale beoordeling heeft de Dienst Toeslagen geen reden gezien om verzoekster als gedupeerde aan te merken en enige compensatie te betalen.
1.3.
Nu verzoekster geen procesbelang meer heeft bij het beroep, heeft zij het beroep ingetrokken en daarbij verzocht de Dienst Toeslagen te veroordelen de proceskosten te vergoeden.
1.4.
De Dienst Toeslagen heeft de rechtbank medegedeeld dat hij zich berust in de uitspraak van de rechtbank.
Beoordeling door de rechtbank
2. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling.
2.1.
Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb kan de rechtbank het bestuursorgaan in de proceskosten veroordelen in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen.
2.2.
Verzoekster heeft haar beroep tegen het besluit in het kader van de lichte toets ingetrokken, omdat zij geen procesbelang meer heeft nu de Dienst Toeslagen haar situatie inmiddels integraal heeft beoordeeld. Met de integrale beoordeling is de Dienst Toeslagen niet – geheel of gedeeltelijk – tegemoetgekomen aan het beroep van verzoekster. Daarom is er geen aanleiding de Dienst Toeslagen te veroordelen in de proceskosten.
2.3.
Omdat verzoekster ten tijde van het instellen van het beroep wel belang had bij dat rechtsmiddel, zal de rechtbank bepalen dat de Dienst Toeslagen aan verzoekster het betaalde griffierecht van € 51,- vergoedt. [1]
Beslissing
De rechtbank:
- wijst het verzoek om vergoeding van de proceskosten af;
- draagt de Dienst Toeslagen op het betaalde griffierecht van € 51,- aan verzoekster te vergoeden.
Deze uitspraak is gedaan op 22 april 2025 door mr. S.C.S. van Bree, rechter, in aanwezigheid van mr. C.F.E.M. Mes, griffier, en openbaar gemaakt door geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De griffier is niet in de gelegenheid om de uitspraak te ondertekenen.
griffier
rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Informatie over hoger beroep
Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden.