ECLI:NL:RBZWB:2025:1458

• Datum uitspraak: 12 maart 2025
• Publicatiedatum: 13 maart 2025
• Zaaknummer: C/02/422064 / HA ZA 24-228
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: Stoof
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis wegens kennelijke schrijffout in uitspraak over wilsbekwaamheid erflater

In deze civiele bodemzaak tussen BDO Accountancy, Tax & Legal B.V., als executeur van de nalatenschap van de erflater, en de gedaagde, is een herstelverzoek ingediend. Het verzoek betrof een kennelijke schrijffout in het vonnis van 15 januari 2025, waarbij onjuist werd vermeld dat sprake was van wilsonbekwaamheid bij de erflater.

De rechtbank heeft het verzoek van de gedaagde beoordeeld en geoordeeld dat er inderdaad sprake was van een eenvoudige en duidelijke fout die hersteld kon worden volgens artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De eisende partij heeft zich bij de beoordeling aangesloten.

De rechtbank heeft daarom het vonnis van 15 januari 2025 hersteld door de passage te wijzigen in 'wilsbekwaamheid' in plaats van 'wilsonbekwaamheid'. Tevens is bepaald dat deze correctie op de minuut van het oorspronkelijke vonnis wordt vermeld en dat partijen de ontvangen stukken na ontvangst van het herstelvonnis aan de griffie retourneren.

Het herstelvonnis is op 12 maart 2025 in het openbaar uitgesproken door rechter Stoof.

Uitkomst: De rechtbank heeft de kennelijke schrijffout in het vonnis van 15 januari 2025 hersteld door 'wilsonbekwaamheid' te wijzigen in 'wilsbekwaamheid'.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Cluster II Handelszaken

Breda

zaaknummer / rolnummer: C/02/422064 / HA ZA 24-228

Herstelvonnis van 12 maart 2025

in de zaak van

[eiser] handelende als gevolmachtigde van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BDO ACCOUNTANCY, TAX & LEGAL B.V. , zijnde executeur van de nalatenschap van [erflater],

wonende te [plaats],

eiser,

advocaat: mr. C.L.M. Gommers te Breda,

tegen

[gedaagde] zowel in privé als in hoedanigheid van legataris in de nalatenschap van
[erflater] ,
gedaagde,

Advocaat: mr. A.H.M. Smits te Rosmalen.

Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

1. Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij bericht van 20 januari 2025 is namens [gedaagde] de rechtbank verzocht om verbetering van het op 15 januari 2025 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat een kennelijke schrijffout in de zin van artikel 31 Rv wordt hersteld.

1.2.

De rechtbank heeft mr. Gommers in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten.

Op 13 februari jongstleden heeft mr. Gommers namens de eisende partij bericht zich te refereren aan het oordeel van de rechtbank.

2. De beoordeling

2.1.

De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 15 januari 2025 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3. De beslissing

De rechtbank:

3.1.

bepaalt dat r.o. 4.15. van het op 15 januari 2025 tussen [eiser] en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat:

“terwijl [gedaagde] onweersproken heeft aangevoerd dat sprake was van wilsonbekwaamheid bij erflater”

wordt gewijzigd in

“terwijl [gedaagde] onweersproken heeft aangevoerd dat sprake was van wilsbekwaamheid bij erflater ”,

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 12 maart 2025 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 15 januari 2025;

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 15 januari 2025 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. Stoof en in het openbaar uitgesproken op
12 maart 2025.