ECLI:NL:RBZWB:2024:9280

• Datum uitspraak: 23 december 2024
• Publicatiedatum: 9 januari 2025
• Zaaknummer: RK 24-019770 en 24-019771
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: J.P.M. Hopmans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek om schadevergoeding ex artikel 530 en 533 Sv na vrijspraak

Op 23 december 2024 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, uitspraak gedaan in een verzoekschrift dat was ingediend op 7 augustus 2024. Dit verzoek was gericht op het verkrijgen van een schadevergoeding ten laste van de Staat, naar aanleiding van de voorlopige hechtenis van de verzoeker. De verzoeker, geboren in 2007, had een advocaat, mr. A.I. Cambier, die hem vertegenwoordigde. De verzoeken waren ingediend op basis van artikel 530 en 533 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). De rechtbank heeft vastgesteld dat de verzoeker twee dagen in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, waarvoor een vergoeding van € 260,00 is toegewezen. Daarnaast is er een vergoeding van € 340,00 toegekend voor de kosten van het indienen van de verzoekschriften. De officier van justitie, mr. C.P.G. Tax, heeft in een schriftelijke reactie aangegeven dat het verzoek kan worden toegewezen. De rechtbank heeft de verzoeken voor het overige afgewezen. De beslissing is genomen door rechter mr. J.P.M. Hopmans en is op dezelfde dag openbaar uitgesproken. Tegen deze beslissing kan binnen veertien dagen door het Openbaar Ministerie en binnen een maand door de verzoeker hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Strafrecht

Zittingsplaats Middelburg

parketnummer : 02-184692-22

raadkamernummers: 24-019770 en 24-019771

beslissing van de enkelvoudige raadkamer op de verzoeken op grond van artikel 530 en 533 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:

[verzoeker],

geboren op [datum] 2007 te [plaats],

woonplaats kiezend op het kantoor van mr. A.I. Cambier, advocaat te Axel (Markt 16, 4571 BG Axel),

hierna te noemen: de verzoeker.

1. De procedure

De procedure blijkt onder meer uit de volgende stukken:

 het op 7 augustus 2024 bij de griffie ingediende verzoek dat strekt tot toekenning van een vergoeding
ex artikel 533 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) ten laste van de Staat voor een bedrag van:

- € 390,00, € 390,00, voor schade wegens ondergane inverzekeringstelling;

 het op 7 augustus 2024 bij de griffie ingediende verzoek dat strekt tot toekenning van een vergoeding
ex artikel 530 Sv ten laste van de Staat voor een bedrag van:

- € 340,00 € 340,00 als forfaitaire vergoeding voor het opstellen en indienen van het verzoekschrift dan wel € 680,00 bij behandeling van het verzoekschrift in raadkamer;

• het vonnis van de meervoudige strafkamer van 10 juni 2024 waarbij verzoeker is vrijgesproken;
• de schriftelijke reactie van de officier van justitie;
• de overige stukken in het raadkamerdossier.

Namens verzoeker is verzocht een vergoeding van bovengenoemde schade toe te wijzen.

De officier van justitie heeft zich in de schriftelijke reactie op het standpunt gesteld dat het verzoek kan worden toegewezen.

De rechtbank heeft voorafgaand aan de behandeling vastgesteld dat er een bedrag van

€ 260,00 voor vergoeding in aanmerking komt omdat verzoeker 2 dagen in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. Hierover is contact opgenomen met de advocaat. De advocaat heeft aangegeven te kunnen instemmen met aanpassing van het gevraagde bedrag naar

€ 260,00. Verzoeker en officier van justitie hebben ingestemd met een pro-formabehandeling van het verzoekschrift, waarbij verzoeker en de advocaat niet in raadkamer hoeven te verschijnen.

Op 9 december 2024 heeft het onderzoek door de openbare raadkamer plaatsgevonden. Hierbij was de officier van justitie, mr. C.P.G. Tax, aanwezig. Verzoeker en de advocaat zijn hierbij niet verschenen.

2. De beoordeling

De zaak is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht.

De rechtbank is bevoegd om het verzoek in behandeling te nemen omdat de zaak in feitelijke aanleg bij de rechtbank is vervolgd.

Op grond van artikel 533 Sv kan aan een gewezen verdachte een vergoeding van de schade die hij ten gevolge van ondergane verzekering, klinische observatie of voorlopige hechtenis heeft geleden worden toegekend. Voorwaarde hierbij is dat de zaak van de gewezen verdachte is geseponeerd of dat die verdachte niet is veroordeeld.

Op grond van artikel 530 Sv wordt aan een gewezen verdachte een vergoeding toegekend van de reis- en verblijfskosten die voor het onderzoek en de behandeling van de zaak zijn gemaakt. Er kan ook een vergoeding worden toegekend voor de schade die hij ten gevolge van tijdverzuim door de vervolging en de behandeling van de zaak ter terechtzitting werkelijk heeft geleden. Tot slot kan ook een vergoeding voor de kosten van een raadsman worden toegekend, tenzij de raadsman was toegevoegd.

Artikel 534 lid 1 Sv bepaalt dat de toekenning van een schadevergoeding steeds plaatsheeft, als en voor zover daartoe naar het oordeel van de rechter gronden van billijkheid aanwezig zijn. Bij deze beoordeling worden alle omstandigheden in aanmerking genomen.

De rechtbank acht gronden van billijkheid aanwezig om aan verzoeker een vergoeding toe te kennen voor de dagen die hij onterecht in verzekering en/of voorlopige hechtenis heeft doorgebracht.

Bij het bepalen van het aantal dagen dat de verzoeker in een politiecel of huis van bewaring heeft doorgebracht, wordt zowel de dag waarop de inverzekeringstelling is aangevangen als de dag van de invrijheidstelling als een volledige dag vergoed. Ook indien de inverzekeringstelling is aangevangen en geëindigd op één en dezelfde dag en beperkt is gebleven tot enkele uren wordt er naar de maatstaf van een volledige dag vergoed.

Verzoeker heeft
2 dagen in verzekering doorgebracht, waarvan 2 dagen op het politiebureau. De LOVS-uitgangspunten gaan uit van een forfaitaire vergoeding van € 130,00 per dag voor het verblijf op het politiebureau of in het Huis van Bewaring met beperkingen of in een extra beveiligde inrichting (EBI) en € 100,00 in de overige gevallen.

De gevraagde vergoeding is bij e-mailbericht van 4 november 2024 bijgesteld conform de LOVS-uitgangspunten. De rechtbank ziet geen reden daarvan af te wijken. De rechtbank zal naar billijkheid een bedrag toekennen van
€ 260,00 .

Voor de kosten verbonden aan de indiening van de verzoekschriften wordt het forfaitaire bedrag van
€ 340,00 toegekend.

3. De beslissing

De rechtbank:

wijst het verzoek tot toekenning van een vergoeding ex artikel 533 Sv toe tot een bedrag van
€ 260,00 , bestaande uit:

- € 260,00, wegens ondergane inverzekeringstelling;

wijst het verzoek tot toekenning van een vergoeding ex artikel 530 Sv toe tot een bedrag van

€ 340,00 , zijnde de kosten verbonden aan de indiening van de verzoekschriften.

wijst de verzoeken voor het overige af;

bepaalt dat een bedrag van
€ 600,00 zal worden overgemaakt op [rekeningnummer] ten name van Stichting Beheer Derdengelden Questor te Axel onder vermelding van “[verzoeker]/OM”.

Deze beslissing is op 23 december 2024 genomen door mr. J.P.M. Hopmans, rechter, in tegenwoordigheid van I.L. Bruijnooge, griffier, en is uitgesproken op de openbare zitting van 23 december 2024.

INFORMATIE RECHTSMIDDEL

Tegen de beslissing kan door het Openbaar Ministerie binnen veertien dagen na de dagtekening van de beslissing en door verzoeker binnen een maand na de betekening van deze beslissing hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch.