ECLI:NL:RBZWB:2024:6075

• Datum uitspraak: 29 augustus 2024
• Publicatiedatum: 29 augustus 2024
• Zaaknummer: RK 24-015015
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: E.G.F. Vliegenberg; R.J.H. Goossens; M.A.E. Dekker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beslissing op klaagschrift ex artikel 552a Sv inzake niet-ontvankelijkheid van klager

Op 15 augustus 2024 vond in de raadkamer van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant een onderzoek plaats naar het klaagschrift van de klager, die gedetineerd is in PI Middelburg. Het klaagschrift was ingediend op 18 juni 2024 en betrof de vernietiging van gegevensdragers, waaronder zes telefoons en een tablet, die op 22 februari 2024 in beslag waren genomen. De officier van justitie, mr. E.H. Smale, en de advocaat van de klager, mr. G.J. Woodrow, waren aanwezig tijdens de behandeling. De raadsman stelde dat het klaagschrift was ingediend om de vernietiging van de gegevensdragers te voorkomen, terwijl de officier van justitie betoogde dat de rechtbank in de hoofdzaak een beslissing over het beslag kon nemen.

De rechtbank heeft vastgesteld dat het klaagschrift tijdig was ingediend, maar dat er al een beslissing over het beslag was genomen in de hoofdzaak. Hierdoor had de klager geen belang meer bij de behandeling van het klaagschrift. De rechtbank verklaarde de klager niet-ontvankelijk in het beklag. Deze beslissing werd genomen op 29 augustus 2024 door de voorzitter, mr. E.G.F. Vliegenberg, en de rechters mr. R.J.H. Goossens en mr. M.A.E. Dekker, in aanwezigheid van griffier mr. J. van Eekelen. De uitspraak vond plaats tijdens een openbare zitting op dezelfde datum.

Tegen deze beslissing kan het Openbaar Ministerie binnen veertien dagen beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad der Nederlanden, en de klager kan dit doen binnen veertien dagen na betekening van de beslissing.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team strafrecht

Locatie Breda

parketnummer: 02-062927-24

rk.nummer: 24-015015

Beslissing op het klaagschrift ex artikel 552a Sv van:

[klaagster]

geboren op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats] ([land])

thans gedetineerd te PI Middelburg, Torentijdweg 1, 4337 PE Middelburg

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken:

• het klaagschrift op grond van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv), ingediend op 18 juni 2024 ter griffie van deze rechtbank;
• de kennisgevingen van inbeslagneming op grond van artikel 94, waaruit blijkt dat op 22 februari 2024 onder klager zes telefoons en een tablet in beslag zijn genomen (hierna: de gegevensdragers);
• de reactie van de officier van justitie en
• de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer.

Op 15 augustus 2024 heeft het onderzoek door de raadkamer plaatsgevonden. Hierbij zijn de officier van justitie mr. E.H. Smale, klager en mr. G.J. Woodrow als advocaat van klager gehoord. Gelijktijdig met de behandeling van het klaagschrift heeft ook de behandeling van de hoofdzaak plaatsgevonden.

In raadkamer heeft de raadsman aangevoerd dat het klaagschrift met name is ingediend om de vernietiging van de gegevensdragers te voorkomen. Klager begrijpt dat de rechtbank in de hoofdzaak zal beslissen over het beslag.

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de rechtbank in de hoofdzaak een beslissing over het beslag kan nemen.

2. De beoordeling

De raadkamer van de rechtbank is bevoegd tot afdoening van het klaagschrift.

Het klaagschrift is tijdig ingediend. De rechtbank heeft echter in de hoofdzaak al een beslissing over het beslag genomen. Om die reden heeft klager geen belang meer bij de behandeling van het klaagschrift. De rechtbank verklaart klager daarom niet-ontvankelijk in het beklag.

3. De beslissing

De rechtbank verklaart klager niet-ontvankelijk in het beklag.

Deze beslissing is op 29 augustus 2024 genomen door mr. E.G.F. Vliegenberg, voorzitter, en

mr. R.J.H. Goossens en mr. M.A.E. Dekker, rechters, in tegenwoordigheid van

mr. J. van Eekelen, griffier, en is uitgesproken op de openbare zitting van 29 augustus 2024.

INFORMATIE RECHTSMIDDEL

Tegen deze beslissing kan door het Openbaar Ministerie binnen veertien dagen na dagtekening van deze beslissing en door de klager binnen veertien dagen na de betekening van deze beslissing
beroep in cassatie worden ingesteld bij de Hoge Raad der Nederlanden te 's-Gravenhage (artikel 552d lid 2 Wetboek van Strafvordering).