ECLI:NL:RBZWB:2024:4384

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
28 juni 2024
Publicatiedatum
27 juni 2024
Zaaknummer
AWB 24_3336
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Voorlopige voorziening en proceskostenveroordeling in bestuursrechtelijke zaak betreffende bemanningscertificaat

In deze zaak heeft verzoekster bezwaar gemaakt tegen een besluit van de minister van Infrastructuur en Waterstaat, waarin de aanvraag tot aanpassing van een bemanningscertificaat werd afgewezen. Verzoekster heeft vervolgens de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening. Op 21 mei 2024 heeft de minister echter een aangepast bemanningscertificaat afgegeven, waarbij de eis dat ten minste één bemanningslid in het bezit moet zijn van een geldig certificaat, is geschrapt. Hierdoor heeft verzoekster haar verzoek om voorlopige voorziening ingetrokken, maar verzocht om een proceskostenveroordeling voor de minister.

De voorzieningenrechter heeft, op basis van artikel 8:83 van de Algemene wet bestuursrecht, besloten om het verzoek zonder zitting te behandelen. De voorzieningenrechter oordeelt dat de minister aan verzoekster is tegemoetgekomen door de eis in het bemanningscertificaat te schrappen. Dit betekent dat verzoekster niet langer belemmerd wordt in haar bedrijfsvoering. De voorzieningenrechter heeft de minister dan ook veroordeeld in de proceskosten van verzoekster, vastgesteld op € 875,- voor de door een derde verleende rechtsbijstand, en heeft de minister opgedragen het betaalde griffierecht van € 371,- te vergoeden.

De uitspraak is gedaan door mr. L.P. Hertsig, in aanwezigheid van mr. T.A.A. van Hooijdonk, griffier, en is openbaar gemaakt op 28 juni 2024. Partijen zijn geïnformeerd over de mogelijkheid om verzet aan te tekenen tegen deze uitspraak binnen zes weken na verzending.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 24/3336

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 28 juni 2024 in de zaak tussen

[verzoekster] , uit [plaats] , verzoekster

(gemachtigde: [naam] ),
en

de minister van Infrastructuur en Waterstaat, de minister.

Procesverloop

Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van 8 februari 2024 waarin de minister de aanvraag tot het aanpassen van een afgegeven bemanningscertificaat heeft afgewezen. Verzoekster heeft daarnaast de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening.
Op 21 mei 2024 heeft de minister alsnog een aangepast bemanningscertificaat aan verzoekster afgegeven waarbij de eis dat ten minste één bemanningslid in het bezit moet zijn van een geldig certificaat, is geschrapt.
Vervolgens heeft verzoekster het verzoek om voorlopige voorziening ingetrokken, met het verzoek de minister te veroordelen in de proceskosten. De minister heeft de voorzieningenrechter verzocht om zonder zitting een beslissing te nemen over de proceskostenveroordeling.
De voorzieningenrechter heeft, met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten.

Overwegingen

1.1
Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb in samenhang bezien met artikel 8:84, vijfde lid, kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om voorlopige voorziening wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het verzoekschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten.
1.2
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter blijkt uit het aangepaste bemanningscertificaat dat de minister aan verzoekster is tegemoetgekomen. Het verzoek van verzoekster zag erop dat zij van mening was dat zij belemmerd werd in haar bedrijfsvoering doordat in het voorheen afgegeven bemanningscertificaat de eis was opgenomen dat ten minste één bemanningslid in het bezit moet zijn van een geldig certificaat. Doordat deze eis is geschrapt in het op 21 mei 2024 afgegeven bemanningscertificaat, is volledig tegemoetgekomen aan het verzoek van verzoekster.
1.3
Hierin ziet de voorzieningenrechter aanleiding om het college te veroordelen in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 875,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met wegingsfactor 1).
1.4
Nu de minister aan verzoekster is tegemoetgekomen, ziet de voorzieningenrechter hierin aanleiding om de minister tevens te veroordelen tot vergoeding van het door verzoekster betaalde griffierecht van € 371,-.

Beslissing

De voorzieningenrechter:
  • veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van € 875,-;
  • draagt de minister op het betaalde griffierecht van € 371,- te vergoeden.
Deze uitspraak is gedaan door mr. L.P. Hertsig, voorzieningenrechterrechter, in aanwezigheid van mr. T.A.A. van Hooijdonk, griffier, op 28 juni 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier
voorzieningenrechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.