ECLI:NL:RBZWB:2024:1084

• Datum uitspraak: 21 februari 2024
• Publicatiedatum: 22 februari 2024
• Zaaknummer: 10901095 OV VERZ 23-308
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: Van den Boom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming vervangend executeur wegens niet meer bestaand notariskantoor

Mevrouw is overleden op een datum in 2023 en heeft bij testament van 13 september 2011 een notariskantoor als executeur benoemd. Dit notariskantoor bestaat inmiddels niet meer, waardoor de benoeming van de executeur niet automatisch doorloopt naar de beoogde opvolger, mevrouw Van Kasteren, die als fiscalist op dat notariskantoor werkte.

De notaris en erfgenamen hebben gezamenlijk een verzoek ingediend bij de kantonrechter om mevrouw Van Kasteren als vervangend executeur te benoemen. Dit verzoek is gebaseerd op artikel 4:142 lid 1 BW, dat de kantonrechter de bevoegdheid geeft een vervangend executeur te benoemen indien het testament deze mogelijkheid bevat en de oorspronkelijke executeur ontbreekt.

De kantonrechter oordeelt dat aan de wettelijke voorwaarden is voldaan, dat de erfgenamen allen volmacht hebben gegeven en dat Van Kasteren schriftelijk bereid is de functie te aanvaarden. Daarom wordt zij benoemd tot vervangend executeur en wordt de beschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Mevrouw Van Kasteren wordt benoemd tot vervangend executeur van de nalatenschap.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Cluster I Civiele kantonzaken

Bergen op Zoom

zaak/rolnr.: 10901095 OV VERZ 24-308

beschikking d.d. 21 februari 2024 op een verzoek ex artikel 4:142 lid 1 BW

ingediend door:

mr. Bart Leenders , notaris te Breda,
hierna te noemen verzoeker,

de belanghebbenden in deze zaak zijn de erfgenamen, te weten:

1.. [erfgenaam 1] , wonende te [woonplaats 1] ,2. [erfgenaam 2] , wonende te [woonplaats 2] ( [land 1] ),3. [erfgenaam 3] , wonende te [woonplaats 3] ,4. [erfgenaam 4] , wonende te [woonplaats 4] .

1. Het verloop van het geding

1.1

De procedure blijkt uit de volgende stukken:

a. het op 24 januari 2024 ter griffie ontvangen verzoekschrift, met bijlagen;

b. de brief van de griffier van 29 januari 2024;

c. de brief van verzoeker van 2 februari 2024 met aanvullende stukken.

1.2

De inhoud van deze stukken geldt hier als ingelast.

1.3

Verzoeker en belanghebbenden hebben afgezien van een mondelinge behandeling.

2. De feiten

2.1

Op [datum] 2023 is te [plaats 1] overleden mevrouw
[erflaatster] , geboren te [plaats 2] ( [land 2] ) op [geboortedag] 1949, laatstelijk wonende te [woonplaats 5] (hierna: erflaatster).

2.2

Erflaatster heeft laatst bij testament van 13 september 2011 over haar nalatenschap beschikt.

2.3

In het testament staat – voor zover van belang – het volgende vermeld:

“F. EXECUTEURSBENOEMING Ik benoem de langst werkende kandidaat-notaris casu quo fiscalist werkzaam op het notariskantoor ‘De Partners, notariaat en estate planning’ in Breda , als zodanig hierna te noemen: executeur. De executeur heeft de bevoegdheid bij notariële akte een of meer executeurs aan zich toe te voegen of in zijn/haar plaats te stellen. (…) Indien een benoemde executeur komt te ontbreken is de kantonrechter op verzoek van een belanghebbende bevoegd een vervanger te benoemen.”

3. Het verzoek

3.1

Verzoeker verzoekt de kantonrechter om mevrouw mr. Ingrid Henrica Catharina Maria van Kasteren (hierna: Van Kasteren) als vervangend executeur in de nalatenschap van erflaatster te benoemen.

3.2

Aan het verzoek wordt ten grondslag gelegd dat het in het testament genoemde notariskantoor thans niet meer bestaat. Van Kasteren was als fiscalist werkzaam op gemeld notariskantoor en was daarmee de beoogde executeur. Zij heeft weliswaar de portefeuille van de nalatenschapsafwikkelingen overgenomen, maar de redactie van het testament voorziet niet in de situatie dat gemeld notariskantoor niet meer zou bestaan en daardoor is Van Kasteren niet automatisch als (opvolgend) executeur benoemd. Vanwege deze onvoorziene omstandigheid wensen de erfgenamen Van Kasteren tot vervangend executeur te benoemen.

4. De beoordeling

4.1

Artikel 4:142 lid 1 BW bepaalt dat de kantonrechter bevoegd is om, bij het ontbreken van een benoemd executeur, op verzoek van een belanghebbende een vervangend executeur te benoemen. Deze bevoegdheid geldt alleen wanneer een erflater deze bevoegdheid in zijn uiterste wil heeft opgenomen.

4.2

Op grond van het testament van erflaatster kan de kantonrechter een vervanger van de executeur benoemen. De belanghebbenden hebben allen verzoeker volmacht gegeven om dit verzoek namens hen in te dienen. Van Van Kasteren werd een schriftelijke bereidverklaring ontvangen. De kantonrechter zal dan ook tot benoeming conform het verzoek overgaan.

5. De beslissing

De kantonrechter:

benoemt tot vervangend executeur van de nalatenschap van mevrouw
[erflaatster] , geboren te [plaats 2] ( [land 2] ) op [geboortedag] 1949, laatstelijk wonende te [woonplaats 5] en overleden te [plaats 1] op [datum] 2023,

mr. Ingrid Henrica Catharina Maria van Kasteren , h.o.d.n. + IK, gevestigd en kantoorhoudende te (4835 NA) Breda , Ginnekenweg 213;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. Van den Boom, kantonrechter, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 21 februari 2024, in tegenwoordigheid van de griffier.