Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
Zittingsplaats: Middelburg
Parketnummer: 02/700250-17
beslissing van de meervoudige kamer d.d. 9 oktober 2023
op de vordering van de officier van justitie tot het alsnog van overheidswege verplegen van de ter beschikking gestelde:
[betrokkene01] ,
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1985,
verblijvende te 4661 AA Halsteren , Hoofdlaan 8 ,
thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting te Krimpen aan den IJssel.
1.De stukken
Het dossier bevat onder meer de volgende stukken:
- de vordering van de officier van justitie van 14 september 2023, die strekt tot het alsnog van overheidswege verplegen van betrokkene;
- het voorlopig advies omzetting dwangverpleging van Novadic Kentron van 12 september 2023;
- het aanvullend advies van Novadic Kentron van 28 september 2023;
- het proces-verbaal van het verhoor van betrokkene en het bevel tot voorlopige verpleging van de rechter-commissaris van 14 september 2023.
2.De procesgang
Bij vonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 5 april 2018 is betrokkene
veroordeeld tot terbeschikkingstelling (hierna TBS) met voorwaarden wegens handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.
Daarbij zijn aan betrokkene de volgende voorwaarden opgelegd:
Algemene voorwaarde
* dat betrokkene, ten behoeve van het vaststellen van de identiteit, medewerking zal
verlenen aan het nemen van één of meerdere vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als
bedoeld in artikel T van de Wet op de identificatieplicht ter inzage zal aanbieden;
Specifieke voorwaarden
* dat betrokkene na het onherroepelijk worden van het vonnis in de kliniek zal worden
bezocht door de verslavingsreclassering in het kader van de meldplicht. Hierna moet
betrokkene zich blijven melden zo frequent en zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;
* dat betrokkene wordt verplicht om op basis van een door het NIFP-IFZ af te geven
indicatiestelling (door Reclassering Nederland aangevraagd op 27-03-2018) zich te laten
opnemen in de FPK [instelling01] te [plaats01] of een soortgelijke instelling, zulks
ter beoordeling van het NIFP-IFZ, waarbij de betrokkene zich zal houden aan de
aanwijzingen die hem in het kader van die behandeling door of namens de (geneesheer-)
directeur van die instelling zullen worden gegeven, ook als dit het innemen van
voorgeschreven medicatie inhoudt;
* dat betrokkene wordt verplicht om zich, aansluitend aan de klinische behandeling zo nodig
te laten behandelen bij een nader te bepalen forensische psychiatrische polikliniek of
soortgelijke ambulante forensische (verslavings)zorg, zulks ter beoordeling van de
reclassering, waarbij betrokkene zich zal houden aan de aanwijzingen die hem in het kader
van die behandeling door of namens die instelling/behandelaar zullen worden gegeven,
zolang de behandelaar dit nodig acht. De behandeling duurt de gehele looptijd van de
terbeschikkingstelling of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Betrokkene houdt
zich aan de behandelrichtlijnen en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de
behandeling, ook als dit het innemen van voorgeschreven medicatie inhoudt. Bij terugval
in- of bij overmatig middelengebruik ontstaat een grote kans op risicovolle situaties. Dan
kan de reclassering een indicatiestelling aanvragen voor een kortdurende klinische opname
voor crisisbehandeling, detoxificatie, stabilisatie, observatie of diagnostiek. Als de
voor indicatie verantwoordelijke instantie een kortdurende klinische opname indiceert, laat
betrokkene zich opnemen in een zorginstelling, te bepalen door de instantie die
verantwoordelijk is voor plaatsing. De kortdurende klinische opname duurt maximaal zeven
weken of zoveel korter als de reclassering nodig vindt;
* dat betrokkene, indien nodig geacht door de reclassering en de kliniek, na zijn verblijf
binnen een klinische forensische setting of soortgelijke instelling, wordt verplicht om te
verblijven in een begeleide of beschermde woonvorm, zulks ter beoordeling van de
reclassering en de forensische setting, en dient zich te houden aan het (dag-)programma dat
deze voorziening in overleg met de reclassering en de forensische setting heeft opgesteld,
zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;
* dat betrokkene zich op het gebied van drug- en alcoholgebruik, respectievelijk het gebruik
van alcoholarme dranken zoals maltbier, dient te houden aan de richtlijnen van de
behandelaars en de reclassering, ook in geval dit inhoudt volledige abstinentie. Daarnaast
wordt betrokkene geacht om actief mee te werken aan de controle hierop middels
urinecontroles, bloedproeven en/of blaastesten;
* dat indien betrokkene, na de klinische opname, de voorwaarden overtreedt, bijvoorbeeld
zich niet houdt aan de voorwaarden van de TBS met voorwaarden of ernstige problematiek
niet meldt, zal overleg plaatsvinden tussen het Openbaar Ministerie (OM), de reclassering
en de behandelaars. Indien het OM, de reclassering en de behandelaars dit noodzakelijk
achten, laat betrokkene zich (her)opnemen, in het kader van een time-out; maximaal voor de
duur van zeven weken. Deze opname in het kader van een time-out kan eenmalig verlengd
worden voor de duur van zeven weken. In overleg met behandelaars zal worden bepaald
wanneer de TBS met voorwaarden, eventueel met een aanpassing, hervat kan worden. Bij
ernstige of meerdere overtredingen zal de TBS met voorwaarden beëindigd worden.
Wanneer er sprake is van een lichte overtreding, kan besloten worden tot een mildere
sanctie, zoals een waarschuwing of berisping;
* dat betrokkene wordt verplicht om de volgende bijkomende voorwaarden na te leven en
zich te houden aan de opdrachten van de reclasseringsorganisatie die in het kader van het
toezicht op de naleving van deze voorwaarden noodzakelijk zijn:
- betrokkene maakt zich niet schuldig aan een strafbaar feit;
- betrokkene begeeft zich niet zonder toestemming buiten de Europese landsgrenzen van
Nederland. Betrokkene overlegt hierover vooraf met de reclassering. Het Openbaar
Ministerie (OM) beslist;
- betrokkene dient de reclassering tijdig in te schakelen, indien zich problemen voordoen, op
wat voor gebied dan ook;
- betrokkene dient bereikbaar te zijn. Indien hij niet in de gelegenheid is om zijn telefoon op
te nemen, dient hij binnen 24 uur terug contact op te nemen met de reclassering;
- betrokkene verleent medewerking aan het verstrekken van een actuele foto aan de
reclassering ten behoeve van eventuele opsporing;
- betrokkene werkt mee aan het invullen van de Koninklijke Landelijke Politie Diensten
(KLPD) lijst die, indien nodig, gebruikt kan worden voor opsporingsdiensten ingeval van
onttrekking aan de voorwaarden;
- betrokkene geeft openheid over de (nieuwe) contacten binnen zijn netwerk;
* dat betrokkene medewerking verleent aan reclasseringstoezicht. Deze medewerking houdt
onder andere, maar niet uitsluitend, in:
- medewerking verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of het ter inzage
aanbieden van een geldig identiteitsbewijs (als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de
identificatieplicht) ten behoeve van het vaststellen van de identiteit;
- zich melden op afspraken bij de reclassering, zo vaak de reclassering dat nodig acht;
- zich houden aan de voorschriften en aanwijzingen van de reclassering, die nodig zijn voor
de uitvoering van het toezicht of om betrokkene te bewegen tot het naleven van de
voorwaarden;
- medewerking verlenen aan huisbezoeken;
- verzorgen van een ziektekostenverzekering;
- inzicht geven aan de reclassering over de voortgang van begeleiding of behandeling door
andere instellingen/hulpverleners;
- niet verhuizen of van adres veranderen zonder toestemming van de reclassering;
- medewerking verlenen aan het uitwisselen van informatie met personen en instanties die
contact hebben met betrokkene, als dat van belang is voor het toezicht.
De rechtbank constateert dat het hier gaat om een misdrijf als bedoeld in artikel 38e, eerste
lid, van het Wetboek van Strafrecht.
De TBS met voorwaarden is aangevangen op 20 april 2018.
Bij beslissing van 1 mei 2020 en bij beslissing van 14 juli 2022 is de TBS met voorwaarden verlengd voor een termijn van twee jaar, onder de geldende voorwaarden.
Tijdens het onderzoek ter openbare terechtzitting van de rechtbank van 3 oktober 2023 zijn
gehoord:
- de officier van justitie mr. M. van Leeuwen;
- betrokkene, bijgestaan door mr. A.A. Nunnikhoven, advocaat te Tilburg;
- [deskundige01] , reclasseringswerker bij Novadic-Kentron Breda.
3.Het advies van de reclassering
De reclassering heeft in het rapport van 12 september 2023 verslag gedaan over de voortgang van de maatregel. Hieruit blijkt dat betrokkene onvoldoende heeft meegewerkt aan de voorwaarden. Tijdens de lopende TBS-maatregel is de behandeling regelmatig gestagneerd door oplopende frustraties van betrokkene en wisselingen van klinieken na een incident. Tevens lijkt betrokkene niet in staat om bepaalde afspraken en regels na te komen teneinde gedragsverandering te realiseren, wat uiteindelijk heeft geleid tot een incident met de kenmerken van delictgedrag bij betrokkene. Zodoende worden er geen mogelijkheden meer gezien om toezicht te houden op de voorwaarden zoals opgesteld binnen de huidige TBS met voorwaarden. Geadviseerd wordt de TBS met voorwaarden om te zetten in een TBS met verpleging van overheidswege. Uit het aanvullende rapport van 28 september 2023 komt naar voren dat niet is uit te sluiten dat veranderingen in de medicatie een rol hebben gespeeld in de verandering van gedrag van betrokkene. Het is daarnaast ook vrij opvallend dat wanneer de incidenten of gedragingen met betrokkene worden geproblematiseerd, hij zich hierin totaal niet lijkt te herkennen of beseft welke gevolgen zijn gedragingen veroorzaken. Betrokkene komt meer invoelbaar over hetgeen als een hoog risico factor wordt aangemerkt, door de reclassering ook wel gekenmerkt als pre-delictgedrag. Echter, het is de vraag of dit voortkomt uit de verandering van medicatie of een (mogelijke) gebrek aan de juiste psycho-educatie en behandeling gericht op emotieregulatie. Het toezicht is op deze wijze in ieder geval niet uitvoerbaar: betrokkene is niet tot nauwelijks te sturen in zijn gedrag en de risico’s op delictgedrag zijn hoog.
Ter zitting heeft de deskundige daaraan nog het volgende toegevoegd. Er wordt een grote verandering in het gedrag van betrokkene waargenomen in de afgelopen maanden. Niet uitgesloten is dat de verandering in de medicatie van betrokkene tot deze gedragsverandering heeft geleid. Naast de veranderde medicatie speelt echter ook een mogelijk gebrek aan psycho-educatie en emotieregulatie een rol. Het is de vraag of het wel lukt om de spanningen bij betrokkene te hanteren als meer wordt ingezet op emotieregulatie en psycho-educatie. Enerzijds moet – gezien deze omstandigheden – onderzocht worden wat de mogelijkheden zijn om de TBS met voorwaarden te laten doorlopen. Anderzijds hebben er meerdere incidenten plaatsgevonden, zijn er meerdere gesprekken gevoerd en wordt er niet verder gekomen in de samenwerking, terwijl dat wel van betrokkene wordt verwacht. Zonder zijn medewerking is voortzetting van de TBS met voorwaarden niet mogelijk.
Er is contact geweest met het DIZ om de mogelijkheden van een nieuwe behandelpoging in het kader van de TBS met voorwaarden te bespreken. Plaatsing in een FPK, met behandeling op eerder genoemde onderwerpen zou de laatste mogelijkheid kunnen zijn voor voortzetting van de TBS met voorwaarden. FPK [instelling02] heeft aangegeven betrokkene op te kunnen nemen. Omdat daar op dit moment nog geen plek beschikbaar is, moet eerst gekeken worden naar een overbruggingsplek.
Tot slot wordt opgemerkt dat binnen de nu gestelde voorwaarden de mogelijkheid tot time-outplaatsing niet bestaat wanneer betrokkene in een klinische setting verblijft. Het afgelopen jaar is wel gebleken dat deze mogelijkheid gedurende het verblijf binnen de klinische setting nodig is. Geadviseerd wordt om deze mogelijkheid aan de voorwaarden toe te voegen.
4.Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie vordert afwijzing van de vordering tot het alsnog van overheidswege verplegen van betrokkene. Ter zitting is gebleken dat er wellicht nog mogelijkheden zijn om betrokkene binnen een FPK, met inzet op psycho-educatie en emotieregulatie, te behandelen binnen het kader van TBS met voorwaarden. Gevorderd wordt om aan de voorwaarden de mogelijkheid van een time-out tijdens het verblijf in de klinische setting toe te voegen, aangezien deze mogelijkheid nu in de voorwaarden ontbreekt.
5.Het standpunt van de verdediging
Betrokkene heeft ter zitting verklaard dat hij graag nog een kans wil om zijn traject binnen het kader van TBS met voorwaarden af te maken. Hij wil niet terug naar zijn oude medicatie, maar wil er wel alles aan doen om zich te houden aan de voorwaarden. Betrokkene is akkoord met toevoeging van de mogelijkheid van een time-out tijdens de klinische plaatsing aan de voorwaarden.
De verdediging heeft betoogd dat betrokkene bereid is aan zichzelf te werken. Er is een groot contrast te zien tussen het gedrag van betrokkene tijdens het gebruik van de oude medicatie en de nieuwe. Kennelijk is het niet (afdoende) gelukt hem daarin te kunnen begeleiden. Bij een nieuwe plaatsing moet goed worden gekeken naar de medicatie en zijn reactie daarop. Betrokkene vraagt om een kans, maar kan het niet helemaal zelf. Hij moet bovendien gemotiveerd blijven om te blijven meewerken aan behandeling. Verzocht wordt de vordering tot het alsnog van overheidswege verplegen af te wijzen.
6.Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank moet op grond van artikel 6:6:10 van het Wetboek van Strafvordering bepalen of, indien een gestelde (essentiële) voorwaarde niet wordt nageleefd of anderszins het belang van de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen dat eist, de terbeschikkinggestelde alsnog van overheidswege moet worden verpleegd.
Uit de genoemde reclasseringsrapportages en hetgeen door de deskundige ter zitting is aangevoerd blijkt dat betrokkene meermaals de aan zijn TBS verbonden voorwaarden heeft overtreden. De vordering tot het alsnog van overheidswege verplegen van betrokkene is daarom in beginsel toewijsbaar. Desondanks ziet de rechtbank reden de TBS met voorwaarden te handhaven. Zij overweegt daartoe als volgt.
Uit de ter zitting gegeven toelichting van de deskundige is gebleken dat onduidelijk is of de bij betrokkene waargenomen gedragsverandering is veroorzaakt door de wijziging in medicatie van betrokkene of doordat er meer moet worden ingezet op emotieregulatie en psycho-educatie (of een combinatie van die twee). Dat moet nader onderzocht worden. FPK [instelling02] heeft aangegeven geen contra-indicaties te hebben om betrokkene in het kader van een klinische plaatsing op te nemen. Dat maakt dat er naar het oordeel van de rechtbank nog sprake is van een mogelijkheid om betrokkene binnen het kader van TBS met voorwaarden te behandelen en zich geen situatie voordoet dat de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen omzetting naar TBS met verpleging van overheidswege eist.
Betrokkene zal intensief klinisch moeten worden behandeld voor zijn problematiek en onder het nodige toezicht moeten worden gehouden. Er is een geschikte FPK gevonden en betrokkene is bereid en gemotiveerd daar in het kader van een TBS met voorwaarden aan zijn resocialisatietraject te werken. Het kader van TBS met voorwaarden biedt naar het oordeel van de rechtbank op dit moment voldoende adequate mogelijkheden voor risicobeperking. De rechtbank gaat ervan uit dat voornoemde intensieve klinische behandeling binnen een FPK op termijn voor betrokkene wordt gerealiseerd.
De TBS met voorwaarden dient te worden voortgezet met een klinische behandeling. De huidige voorwaarden voorzien in een dergelijke behandeling en hoeven dus niet te worden aangepast. Wel is het zo dat het bevel van de rechter-commissaris tot voorlopige verpleging van betrokkene komt te vervallen door de afwijzing van de vordering tot omzetting, terwijl betrokkene na de uitspraak van deze beslissing niet onmiddellijk in een FPK kan worden opgenomen. Om die redenen zal de rechtbank de voorwaarden aanvullen zoals hieronder is vermeld.
De rechtbank is daarnaast van oordeel dat de gestelde voorwaarden betreffende het gedrag van de terbeschikkinggestelde moeten worden aangevuld met de mogelijkheid van een time-out gedurende de plaatsing in een klinische setting.
7.De beslissing
De rechtbank wijst af de vordering van de officier van justitie tot het geven van een bevel tot alsnog verpleging van overheidswege.
De rechtbank wijzigt de aan de terbeschikkinggestelde opgelegde voorwaarden betreffende zijn gedrag in die zin dat deze als volgt komen te luiden:
Algemene voorwaarde
* dat betrokkene, ten behoeve van het vaststellen van de identiteit, medewerking zal
verlenen aan het nemen van één of meerdere vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als
bedoeld in artikel T van de Wet op de identificatieplicht ter inzage zal aanbieden;
Specifieke voorwaarden
* dat betrokkene na het onherroepelijk worden van het vonnis in de kliniek zal worden
bezocht door de verslavingsreclassering in het kader van de meldplicht. Hierna moet
betrokkene zich blijven melden zo frequent en zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;
* dat betrokkene wordt verplicht om op basis van een door het NIFP-IFZ af te geven
indicatiestelling (door Reclassering Nederland aangevraagd op 27-03-2018) zich te laten
opnemen in de FPK [instelling01] te [plaats01] of een soortgelijke instelling, zulks
ter beoordeling van het NIFP-IFZ, waarbij de betrokkene zich zal houden aan de
aanwijzingen die hem in het kader van die behandeling door of namens de (geneesheer-)
directeur van die instelling zullen worden gegeven, ook als dit het innemen van
voorgeschreven medicatie inhoudt.
Betrokkene werkt mee aan een time-out in een Forensisch Psychiatrische setting of andere instelling elders, als de reclassering dat nodig vindt. De reclassering kan een indicatiestelling aanvragen voor een kortdurende klinische opname elders voor crisisbehandeling, detoxificatie, stabilisatie, observatie of diagnostiek. Als de voor indicatie verantwoordelijke instantie een kortdurende klinische opname elders indiceert, laat betrokkene zich opnemen in een zorginstelling, te bepalen door de instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing. De kortdurende klinische opname elders duurt maximaal zeven weken of zoveel korter als de reclassering nodig vindt;
Betrokkene werkt mee aan een time-out in een Forensisch Psychiatrische setting of andere instelling elders, als de reclassering dat nodig vindt. De reclassering kan een indicatiestelling aanvragen voor een kortdurende klinische opname elders voor crisisbehandeling, detoxificatie, stabilisatie, observatie of diagnostiek. Als de voor indicatie verantwoordelijke instantie een kortdurende klinische opname elders indiceert, laat betrokkene zich opnemen in een zorginstelling, te bepalen door de instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing. De kortdurende klinische opname elders duurt maximaal zeven weken of zoveel korter als de reclassering nodig vindt;
* dat betrokkene in afwachting van definitieve plaatsing in een FPK onverwijld meewerkt aan een tijdelijke plaatsing in een tussenvoorziening, te bepalen door de reclassering. Hij houdt zich aan de huisregels van deze instelling en aan de aanwijzingen die hem in het kader van de behandeling door of namens de instelling worden gegeven, ook als die inhouden de inname van de hem door de behandelaren voorgeschreven medicatie. Hij zal in de instelling verblijven zolang de reclassering dat noodzakelijk acht;
* dat betrokkene wordt verplicht om zich, aansluitend aan de klinische behandeling zo nodig
te laten behandelen bij een nader te bepalen forensische psychiatrische polikliniek of
soortgelijke ambulante forensische (verslavings)zorg, zulks ter beoordeling van de
reclassering, waarbij betrokkene zich zal houden aan de aanwijzingen die hem in het kader
van die behandeling door of namens die instelling/behandelaar zullen worden gegeven,
zolang de behandelaar dit nodig acht. De behandeling duurt de gehele looptijd van de
terbeschikkingstelling of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Betrokkene houdt
zich aan de behandelrichtlijnen en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de
behandeling, ook als dit het innemen van voorgeschreven medicatie inhoudt. Bij terugval
in- of bij overmatig middelengebruik ontstaat een grote kans op risicovolle situaties. Dan
kan de reclassering een indicatiestelling aanvragen voor een kortdurende klinische opname
voor crisisbehandeling, detoxificatie, stabilisatie, observatie of diagnostiek. Als de
voor indicatie verantwoordelijke instantie een kortdurende klinische opname indiceert, laat
betrokkene zich opnemen in een zorginstelling, te bepalen door de instantie die
verantwoordelijk is voor plaatsing. De kortdurende klinische opname duurt maximaal zeven
weken of zoveel korter als de reclassering nodig vindt;
* dat betrokkene, indien nodig geacht door de reclassering en de kliniek, na zijn verblijf
binnen een klinische forensische setting of soortgelijke instelling, wordt verplicht om te
verblijven in een begeleide of beschermde woonvorm, zulks ter beoordeling van de
reclassering en de forensische setting, en dient zich te houden aan het (dag-)programma dat
deze voorziening in overleg met de reclassering en de forensische setting heeft opgesteld,
zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;
* dat betrokkene zich op het gebied van drug- en alcoholgebruik, respectievelijk het gebruik
van alcoholarme dranken zoals maltbier, dient te houden aan de richtlijnen van de
behandelaars en de reclassering, ook in geval dit inhoudt volledige abstinentie. Daarnaast
wordt betrokkene geacht om actief mee te werken aan de controle hierop middels
urinecontroles, bloedproeven en/of blaastesten;
* dat indien betrokkene, na de klinische opname, de voorwaarden overtreedt, bijvoorbeeld
zich niet houdt aan de voorwaarden van de TBS met voorwaarden of ernstige problematiek
niet meldt, zal overleg plaatsvinden tussen het Openbaar Ministerie (OM), de reclassering
en de behandelaars. Indien het OM, de reclassering en de behandelaars dit noodzakelijk
achten, laat betrokkene zich (her)opnemen, in het kader van een time-out; maximaal voor de
duur van zeven weken. Deze opname in het kader van een time-out kan eenmalig verlengd
worden voor de duur van zeven weken. In overleg met behandelaars zal worden bepaald
wanneer de TBS met voorwaarden, eventueel met een aanpassing, hervat kan worden. Bij
ernstige of meerdere overtredingen zal de TBS met voorwaarden beëindigd worden.
Wanneer er sprake is van een lichte overtreding, kan besloten worden tot een mildere
sanctie, zoals een waarschuwing of berisping;
* dat betrokkene wordt verplicht om de volgende bijkomende voorwaarden na te leven en
zich te houden aan de opdrachten van de reclasseringsorganisatie die in het kader van het
toezicht op de naleving van deze voorwaarden noodzakelijk zijn:
- betrokkene maakt zich niet schuldig aan een strafbaar feit;
- betrokkene begeeft zich niet zonder toestemming buiten de Europese landsgrenzen van
Nederland. Betrokkene overlegt hierover vooraf met de reclassering. Het Openbaar
Ministerie (OM) beslist;
- betrokkene dient de reclassering tijdig in te schakelen, indien zich problemen voordoen, op
wat voor gebied dan ook;
- betrokkene dient bereikbaar te zijn. Indien hij niet in de gelegenheid is om zijn telefoon op
te nemen, dient hij binnen 24 uur terug contact op te nemen met de reclassering;
- betrokkene verleent medewerking aan het verstrekken van een actuele foto aan de
reclassering ten behoeve van eventuele opsporing;
- betrokkene werkt mee aan het invullen van de Koninklijke Landelijke Politie Diensten
(KLPD) lijst die, indien nodig, gebruikt kan worden voor opsporingsdiensten ingeval van
onttrekking aan de voorwaarden;
- betrokkene geeft openheid over de (nieuwe) contacten binnen zijn netwerk;
* dat betrokkene medewerking verleent aan reclasseringstoezicht. Deze medewerking houdt
onder andere, maar niet uitsluitend, in:
- medewerking verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of het ter inzage
aanbieden van een geldig identiteitsbewijs (als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de
identificatieplicht) ten behoeve van het vaststellen van de identiteit;
- zich melden op afspraken bij de reclassering, zo vaak de reclassering dat nodig acht;
- zich houden aan de voorschriften en aanwijzingen van de reclassering, die nodig zijn voor
de uitvoering van het toezicht of om betrokkene te bewegen tot het naleven van de
voorwaarden;
- medewerking verlenen aan huisbezoeken;
- verzorgen van een ziektekostenverzekering;
- inzicht geven aan de reclassering over de voortgang van begeleiding of behandeling door
andere instellingen/hulpverleners;
- niet verhuizen of van adres veranderen zonder toestemming van de reclassering;
- medewerking verlenen aan het uitwisselen van informatie met personen en instanties die
contact hebben met betrokkene, als dat van belang is voor het toezicht.
Deze beslissing is gegeven door mr. H. Skalonjic, voorzitter, mr. G.H. Nomes en
mr. A.B. Scheltema Beduin, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. C.E.A.M. van der Ven - van de Riet en is uitgesproken ter openbare zitting op 9 oktober 2023.