ECLI:NL:RBZWB:2023:5044

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
17 juli 2023
Publicatiedatum
18 juli 2023
Zaaknummer
22/1245 tot en met 22/1247, 22/1249 en 22/1250
Type
Uitspraak
Uitkomst
Deels toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging van vier naheffingsaanslagen parkeerbelasting na compromis

Belanghebbende maakte bezwaar tegen vijf naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd door de heffingsambtenaar van de gemeente Breda. De heffingsambtenaar verklaarde de bezwaren ongegrond en handhaafde de aanslagen. Belanghebbende stelde beroep in bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant.

Tijdens de zitting op 5 juli 2023 bereikten partijen een compromis: vier van de vijf naheffingsaanslagen worden vernietigd, terwijl één aanslag met controledatum 3 januari 2021 gehandhaafd blijft. De rechtbank verklaarde de beroepen tegen de vier aanslagen gegrond en het beroep tegen de aanslag van 3 januari 2021 ongegrond.

De rechtbank bepaalde tevens dat de heffingsambtenaar het betaalde griffierecht van €50 aan belanghebbende moet vergoeden. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak werd gedaan door rechter M.M. Dondorp-Loopstra op 17 juli 2023.

Uitkomst: Vier naheffingsaanslagen parkeerbelasting worden vernietigd, één aanslag blijft gehandhaafd.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Zittingsplaats Breda
Belastingrecht
zaaknummers: BRE 22/1245 tot en met 22/1247, 22/1249 en 22/1250

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 juli 2023 in de zaken tussen

[belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende,

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Breda, de heffingsambtenaar.

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank de beroepen van belanghebbende tegen de uitspraken op bezwaar van de heffingsambtenaar van 23 februari 2022.
1.1.
De heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende de volgende naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting opgelegd.
aanslagnummer
controledatum
dagtekening
tijd
locatie
zaaknr.
[aanslagnummer]
8-1-2022
15-1-2022
10:08
[locatie]
22/1245
[aanslagnummer]
4-1-2022
13-1-2022
09:56
[locatie]
22/1246
[aanslagnummer]
5-1-2022
13-1-2022
10:11
[locatie]
22/1247
[aanslagnummer]
3-1-2022
13-1-2022
09:58
[locatie]
22/1249
[aanslagnummer]
6-1-2022
15-1-2022
12:30
[locatie]
22/1250
1.2.
De heffingsambtenaar heeft de bezwaren van belanghebbende ongegrond verklaard. De heffingsambtenaar heeft daarbij de naheffingsaanslagen gehandhaafd. Daartegen heeft belanghebbende beroep ingesteld. Ter zake van de vijf beroepen is eenmaal griffierecht geheven in de zaak met zaaknummer 22/1245.
1.3.
De rechtbank heeft de beroepen op 5 juli 2023 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: belanghebbende en namens de heffingsambtenaar [heffingsambtenaar] en [heffingsambtenaar].

Beoordeling door de rechtbank

2. Partijen hebben ter zitting bij wijze van compromis overeenstemming bereikt en wel in die zin dat alleen de naheffingsaanslag met betrekking tot controledatum 3 januari 2021 (aanslagnummer [aanslagnummer]) in stand zal blijven. De overige vier naheffingsaanslagen zullen worden vernietigd.
2.1.
De rechtbank zal dienovereenkomstig beslissen.
2.2.
Omdat het beroep in de zaken met zaaknummers 22/1245 tot en met 22/1247 en 22/1250 gegrond zal worden verklaard moet de heffingsambtenaar het door belanghebbende betaalde griffierecht vergoeden.
2.3.
De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenverooordeling.

Beslissing

De rechtbank:
- verklaart het beroep in de zaak met zaaknummer 22/1249 ongegrond, bevestigt de uitspraak op bezwaar in die zaak en handhaaft de naheffingsaanslag met aanslagnummer [aanslagnummer];
- verklaart de beroepen in de zaken met zaaknummers 22/1245 tot en met 22/1247 en 22/1250 gegrond, vernietigt de uitspraken op bezwaar in die zaken en vernietigt de naheffingsaanslagen met de aanslagnummers [aanslagnummer], [aanslagnummer], [aanslagnummer] en [aanslagnummer];
- bepaalt dat de heffingsambtenaar het griffierecht van € 50 aan belanghebbende moet vergoeden.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M.M. Dondorp-Loopstra, rechter, in aanwezigheid van mr. M.M. van de Langerijt-Suurmeijer, griffier op 17 juli 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier
rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over hoger beroep

Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan digitaal beroep instellen via www.rechtspraak.nl. Daar klikt u op “Formulieren en inloggen”. Hoger beroep instellen kan ook door verzending van een brief aan het gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Hoger beroep moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden.