ECLI:NL:RBZWB:2023:464

• Datum uitspraak: 25 januari 2023
• Publicatiedatum: 27 januari 2023
• Zaaknummer: 9686009_E25012023
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: P. Ponds
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging kredietovereenkomst en toewijzing schadevergoeding in civiele procedure

In deze civiele procedure, behandeld door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, is op 25 januari 2023 een vonnis uitgesproken in de zaak tussen Arvato Finance B.V., handelend onder de naam Afterpay, en een gedaagde die niet is verschenen. De eiseres, vertegenwoordigd door Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders, had een kredietovereenkomst met de gedaagde, die in het tussenvonnis van 30 november 2022 door de kantonrechter als vernietigbaar werd aangemerkt. Eiseres kreeg de gelegenheid om te reageren op dit oordeel, maar heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.

De kantonrechter heeft in het vonnis van 25 januari 2023 bevestigd dat de kredietovereenkomst zal worden vernietigd. Daarnaast is besloten dat de koopovereenkomst voor 25% zal worden vernietigd, wat resulteert in een toewijzing van een bedrag van € 65,98 aan eiseres. De vordering van eiseres is voor het overige afgewezen. De gedaagde, als grotendeels in het ongelijk gestelde partij, is veroordeeld in de proceskosten, die zijn begroot op € 272,22. Dit vonnis is uitgesproken in het openbaar, in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Cluster I Civiele kantonzaken

Middelburg

zaak/rolnr.: 9686009 CV EXPL 22-392

vonnis d.d. 25 januari 2023

inzake

de besloten vennootschap
Arvato Finance B.V., handelend onder de naam Afterpay ,

gevestigd en kantoorhoudende te Heerenveen,

eiseres,

gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders te Amersfoort,

tegen

[gedaagde] ,

wonende te [woonadres],

gedaagde,

niet verschenen.

1. Het verdere verloop van het geding

De procesgang blijkt uit de volgende stukken:

- het tussenvonnis in deze zaak van 30 november 2022 met het daarin genoemde processtuk.

2. De verdere beoordeling

2.1

Al hetgeen in het tussenvonnis van 30 november 2022 is overwogen en beslist wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd.

2.2

In voornoemd tussenvonnis is eiseres in de gelegenheid gesteld zich uit te laten omtrent het voorshandse oordeel van de kantonrechter om de tussen eiseres en gedaagde tot stand gekomen kredietovereenkomst te vernietigen.

2.3

Eiseres heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om te reageren, zodat de kantonrechter blijft bij diens voorshandse oordeel en de kredietovereenkomst zal vernietigen. Aangezien daarnaast in het tussenvonnis reeds is beslist dat het passend is de koopovereenkomst voor 25% te vernietigen, zal de koopsom met voornoemd percentage worden verminderd, zodat een bedrag van € 65,98 zal worden toegewezen.

De vordering zal voor het overige worden afgewezen.

2.4

Gedaagde wordt als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van eiseres tot op heden worden begroot op:

dagvaardingskosten € 107,22

salaris gemachtigde € 37,00

griffierecht € 128,00

------------

totaal € 272,22

3. De beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt gedaagde om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eiseres te betalen een bedrag van € 65,98;

veroordeelt gedaagde in de kosten van dit geding, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 272,22;

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

wijst de vordering voor het overige af.

Dit vonnis is gewezen door mr. Ponds, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 25 januari 2023, in tegenwoordigheid van de griffier.