ECLI:NL:RBZWB:2023:3859

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
7 juni 2023
Publicatiedatum
6 juni 2023
Zaaknummer
10-306686-21
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Op tegenspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak van het voorhanden hebben van een gaspistool en (onderdelen van) een revolver wegens gebrek aan beschikkingsmacht

Op 7 juni 2023 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, uitspraak gedaan in de strafzaak met parketnummer 10-306686-21. De zaak betreft de verdachte, geboren in 1991, die beschuldigd werd van het voorhanden hebben van een gaspistool en onderdelen van een revolver op 10 november 2021. Tijdens de zitting op 24 mei 2023 was de verdachte niet aanwezig, maar zijn raadsman, mr. B.F. van Es, was wel aanwezig. De officier van justitie, mr. K.W. van Damme, heeft zijn standpunt kenbaar gemaakt, evenals de verdediging.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de tenlastelegging geldig is en dat de rechtbank bevoegd is. De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging. Na beoordeling van het bewijs is de rechtbank tot de conclusie gekomen dat de ten laste gelegde feiten niet wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Er kon niet worden vastgesteld dat de verdachte op de datum van de vermeende feiten de beschikkingsmacht had over de wapens of onderdelen daarvan.

Daarom heeft de rechtbank besloten om de verdachte vrij te spreken van de ten laste gelegde feiten. Dit vonnis is uitgesproken door de meervoudige kamer, onder leiding van voorzitter mr. D. van Kralingen, en de rechters mr. J.C.A.M. Los en mr. E.A. Mulders, in aanwezigheid van griffier mr. C.J.M. van de Vrede.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
Zittingsplaats: Breda
parketnummer: 10-306686-21
vonnis van de meervoudige kamer van 7 juni 2023
in de strafzaak tegen
[verdachte01]
geboren op [geboortedatum01] 1991 te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] )
wonende te [adres01] , [postcode01] [woonplaats01]
raadsman mr. B.F. van Es, advocaat te Oegstgeest

1.Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 24 mei 2023. Verdachte is niet verschenen. Wel is verschenen zijn gemachtigde raadsman. De officier van justitie mr. K.W. van Damme en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.

2.De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte
op 10 november 2021 een gaspistool in zijn bezit heeft gehad;
op 10 november 2021 een revolver of onderdelen daarvan in zijn bezit heeft gehad
.

3.De voorvragen

De dagvaarding is geldig.
De rechtbank is bevoegd.
De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging.
Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.

4.De beoordeling van het bewijs

Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat de ten laste gelegde feiten niet wettig en overtuigend bewezen kunnen worden verklaard nu niet kan worden vastgesteld dat verdachte op 10 november 2021 de beschikkingsmacht had over de ten laste gelegde wapens of onderdelen daarvan.
De rechtbank zal verdachte dan ook vrijspreken van het tenlastegelegde.

5.De beslissing

De rechtbank:
Vrijspraak
-
spreekt verdachte vrijvan de ten laste gelegde feiten
Dit vonnis is gewezen door mr. D. van Kralingen, voorzitter, mr. J.C.A.M. Los en mr. E.A. Mulders, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.J.M. van de Vrede, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 7 juni 2023.
Mr. Los en mr. Mulders zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.