ECLI:NL:RBZWB:2023:330

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
11 januari 2023
Publicatiedatum
20 januari 2023
Zaaknummer
9808576_H11012023
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Bodemzaak
Rechters
  • Rouwen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ambtshalve herstel van vonnisdatum wegens kennelijke schrijffout in civiele zaak

In deze civiele bodemzaak tussen Debtor Finance & Legal B.V. en de gedaagde constateerde de kantonrechter dat in het vonnis van 30 november 2022 een kennelijke schrijffout was geslopen in de slotzin, waar abusievelijk de verkeerde datum van het vonnis werd vermeld. De griffier stelde partijen hiervan op de hoogte en verzocht om retournering van het vonnis voor herstel. De gemachtigde van de gedaagde heeft het vonnis geretourneerd, terwijl Debtor Finance & Legal B.V. niet heeft gereageerd.

De kantonrechter oordeelde dat de fout eenvoudig te herstellen was en wijzigde de slotzin van het vonnis dienovereenkomstig. De gecorrigeerde slotzin vermeldt nu de juiste datum van het vonnis, te weten 30 november 2022, in plaats van 23 november 2022. Dit herstelvonnis is zelf gewezen en in het openbaar uitgesproken op 11 januari 2023 door rechter Rouwen.

Deze procedure betreft uitsluitend de ambtshalve correctie van een kennelijke fout in een eerder gewezen vonnis, zonder inhoudelijke wijziging van de beslissing zelf. Het herstel draagt bij aan de rechtszekerheid en correcte vastlegging van de procedurele gegevens in het vonnis.

Uitkomst: De kantonrechter heeft ambtshalve de verkeerde vonnisdatum in de slotzin van het vonnis gecorrigeerd van 23 november 2022 naar 30 november 2022.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Cluster I Civiele kantonzaken
Breda
zaak/rolnr.: 9808576 CV EXPL 22-1159
vonnis d.d. 11 januari 2023
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Debtor Finance & Legal B.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te (2288 GK) Rijswijk, Lange Kleiweg 50A,
eiseres,
hierna genoemd: Debtor,
procederend bij haar [directeur] ,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonadres] ,
gedaagde,
hierna genoemd: [gedaagde] ,
gemachtigde: mr. G.V.M. van den Hoven, advocaat te Breda.

1.Het verloop van het geding

De procesgang blijkt uit de volgende stukken:
a. het vonnis van de kantonrechter te Breda van 30 november 2022, met de daarin genoemde stukken;
b. de brief van de griffier van 2 december 2022 aan partijen;
c. de op 2 december 2022 door de gemachtigde van [gedaagde] geretourneerde grosse van het vonnis van 30 november 2022.

2.Ambtshalve verbetering

2.1
De kantonrechter heeft geconstateerd dat in het op 30 november 2022 in deze zaak gewezen vonnis sprake is van een kennelijke (schrijf)fout, in die zin dat in de slotzin van het vonnis abusievelijk de onjuiste vonnisdatum wordt vermeld.
2.2
De griffier heeft partijen hiervan op de hoogte gesteld en aangegeven dat de kantonrechter voornemens is deze fout te herstellen, met het verzoek het vonnis te retourneren. De gemachtigde van [gedaagde] heeft daarop (de grosse van) het vonnis aan de griffie geretourneerd. Debtor heeft niet gereageerd op de brief van de griffier voornoemd.
2.3
De kantonrechter is van oordeel dat de in het vonnis van 30 november 2022 in de slotzin voorkomende kennelijke fout, zich voor eenvoudig herstel leent. De kantonrechter zal de slotzin dan ook wijzigen als volgt.

3.De beslissing

De kantonrechter
bepaalt dat de laatste zin van het op 30 november 2022 tussen Debtor en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat
“Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen, en in het openbaar uitgesproken op
23 november 2022” wordt gewijzigd in
“Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen, en in het openbaar uitgesproken op
30 november 2022”
Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen en in het openbaar uitgesproken op 11 januari 2023.