ECLI:NL:RBZWB:2023:2249

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
29 maart 2023
Publicatiedatum
4 april 2023
Zaaknummer
C/02/403583 / HA ZA 22-617 (T)
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Procedures
  • Bodemzaak
Rechters
  • Eijssen-Vruwink
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing van een incidentele vordering tot vrijwaring in een civiele procedure

In deze civiele procedure, behandeld door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, is op 29 maart 2023 een vonnis gewezen in een incident. De eiseres in de hoofdzaak, een vennootschap onder firma, heeft zich in deze procedure verzet tegen de vordering van de gedaagde partij, BCON ENERGY SYSTEMS B.V., die in het incident een oproeping in vrijwaring heeft verzocht tegen Conduct Technical Solutions B.V. De rechtbank heeft vastgesteld dat de eiseres in de hoofdzaak zich refereert aan het oordeel van de rechtbank, wat betekent dat zij zich niet verzet tegen de vordering van BCON. De rechtbank heeft geoordeeld dat de incidentele vordering tot oproeping in vrijwaring moet worden toegewezen, omdat de aangevoerde gronden niet zijn weersproken en voldoende zijn om de vordering te dragen. Tevens heeft de rechtbank besloten om de proceskosten te compenseren, zodat iedere partij de eigen kosten draagt. Het vonnis is openbaar uitgesproken en de zaak zal op 10 mei 2023 opnieuw op de rol komen voor conclusie van antwoord door BCON. Dit vonnis is gewezen door rechter Eijssen-Vruwink.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Cluster II Handelszaken
Breda
zaaknummer / rolnummer: C/02/403583 / HA ZA 22-617
Vonnis in incident van 29 maart 2023
in de zaak van
de vennootschap onder firma
[eiseres in de hoofdzaak],
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
eiseres in de hoofdzaak,
verweerster in het incident,
advocaat mr. J.J.A. Kusters te AMSTERDAM,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BCON ENERGY SYSTEMS B.V.,
statutair gevestigd te Sint-Annaland,
gedaagde in de hoofdzaak,
eiseres in het incident,
advocaat mr. J.A.M. de Kerf te Goes.
Partijen zullen hierna [eiseres in de hoofdzaak] en Bcon genoemd worden.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • de dagvaarding van 14 november 2022 met producties genummerd 1 tot en met 11;
  • de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring zijdens Bcon van 15 februari 2023 met producties genummerd 1 tot en met 12;
  • de incidentele conclusie van antwoord zijdens [eiseres in de hoofdzaak] van 1 maart 2023.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.

2.De beoordeling in het incident

2.1.
Bcon vordert dat haar wordt toegestaan Conduct Technical Solutions B.V. in vrijwaring op te roepen. [eiseres in de hoofdzaak] refereert zich aan het oordeel van de rechtbank.
2.2.
De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen.
2.3.
Gelet op het geringe debat tussen partijen ziet de rechtbank aanleiding de proceskosten te compenseren in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

3.De beslissing

De rechtbank
in het incident
3.1.
staat toe dat
Conduct Technical Solutions B.V.door Bcon wordt gedagvaard tegen de terechtzitting van
10 mei 2023,
3.2.
compenseert de kosten van het incident tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
in de hoofdzaak
3.3.
bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van
10 mei 2023voor conclusie van antwoord zijdens Bcon.
Dit vonnis is gewezen door mr. Eijssen-Vruwink en in het openbaar uitgesproken op 29 maart 2023.