11.De beslissing
-
spreekt verdachte vrijvan het onder parketnummer 02/220819-21 primair tenlastegelegde feit 3;
- verklaart de tenlastegelegde feiten bewezen, zodanig als hierboven onder 4.4. is omschreven;
- spreekt verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd;
- verklaart dat het bewezenverklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:
parketnummer 02/302563-21
feit 1:schennis van de eerbaarheid op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd;
feit 2:opzettelijk en wederrechtelijk vervaardigen van een afbeelding van seksuele aard van een persoon;
feit 3: schennis van de eerbaarheid op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd;
parketnummer 02/220819-21
feit 1:schennis van de eerbaarheid op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd;
feit 2:wederspannigheid;
feit 3, subsidiair: opzettelijk enige handeling, door een ambtenaar belast met het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten ondernomen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift, beletten;
- verklaart verdachte strafbaar;
- veroordeelt verdachte tot
een taakstraf van 100 uren;
- beveelt dat indien verdachte de taakstraf niet naar behoren verricht,
vervangende hechteniszal worden toegepast van
50 dagen;
- verklaart verbeurd het inbeslaggenomen voorwerp, te weten een Samsung Galaxy S8 met serienummer [nummer] ;
Vordering tot tenuitvoerlegging met parketnummer 02/287679-20
- wijst de vordering tot tenuitvoerlegging af, maar wijzigt de daaraan verbonden bijzondere voorwaarden in die zin dat de opname in een zorginstelling hieraan zal worden toegevoegd. Hierdoor komen alle voorwaarden als volgt te gelden:
-de algemene voorwaarden:
*dat verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
* dat verdachte ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit, medewerking verleent aan het nemen van vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage biedt;
* dat verdachte medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht, daaronder begrepen;
- de bijzondere voorwaarden:
* meldplicht: verdachte meldt zich bij de reclassering, zo vaak en zolang de Reclassering Nederland, in de plaats van de klinische opname of in zijn woonplaats of telefonisch. Verdachte blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodigt vindt. Huisbezoeken zijn onderdeel van de meldplicht;
* opname in een zorginstelling: verdachte laat zich opnemen in FPK Assen of een soortgelijke zorginstelling, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing. De opname duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Verdachte houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorginstelling geeft voor behandeling. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling. Als de reclassering een overgang naar ambulante zorg, begeleid wonen of maatschappelijke opvang gewenst vindt, werkt verdachte mee aan de indicatiestelling en plaatsing.
* ambulante behandeling: verdachte laat zich behandelen door een zorgverlener, te bepalen door de reclassering. Verdachte houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van behandeling.
- draagt de reclassering op om toezicht te houden op de naleving van deze voorwaarden;
- bepaalt dat de gewijzigde bijzondere voorwaarden en het op de naleving van die voorwaarden uit te oefenen reclasseringstoezicht, dadelijk uitvoerbaar zijn;
- verlengt de proeftijd met één jaar;
Vordering tenuitvoerlegging 02/812519-17
- wijst de vordering tot tenuitvoerlegging af;
Benadeelde partij [benadeelde partij 1] (feit 2, parketnummer 02/302563-21)
- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij [benadeelde partij 1] van € 300,00 aan immateriële schade te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 27 juli 2021 tot aan de dag der algehele voldoening;
- veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil;
- verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht;
- legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer [benadeelde partij 1] , € 300,00 te betalen te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 27 juli 2021;
- bepaalt dat bij niet betaling 6 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft;
- bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd;
Benadeelde partij [benadeelde partij 2]
- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij [benadeelde partij 2] van € 300,00 aan immateriële schade te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 16 augustus 2021 tot aan de dag der algehele voldoening;
- veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot nu toe begroot op nihil;
- verklaart de benadeelde partij in het overige gedeelte van de vordering niet-ontvankelijk en bepaalt dat de vordering voor dat gedeelte bij de burgerlijke rechter kan worden aangebracht;
- legt aan verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer [benadeelde partij 2] , € 300,00 te betalen te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 16 augustus 2021;
- bepaalt dat bij niet betaling 6 dagen gijzeling kan worden toegepast, met dien verstande dat toepassing van de gijzeling de betalingsverplichting niet opheft;
- bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partij vervalt en omgekeerd.
Dit vonnis is gewezen door mr. T.M. Brouwer, voorzitter, mr. M. Diepenhorst en
mr. G.M. Goes, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.C.M. de Haas, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 13 juni 2022.
De voorzitter is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.