ECLI:NL:RBZWB:2022:2332

• Datum uitspraak: 28 april 2022
• Publicatiedatum: 28 april 2022
• Zaaknummer: AWB- 22_2184 VV
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: E.J. Govaers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voorlopige voorziening inzake opleggen van lasten onder dwangsom door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gilze en Rijen

Op 28 april 2022 heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant uitspraak gedaan in een zaak tussen verzoekers, vertegenwoordigd door hun gemachtigde J.G.C.B. van Ginneken, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gilze en Rijen, vertegenwoordigd door mr. F.A. Pommer. De zaak betreft een verzoek om een voorlopige voorziening naar aanleiding van een besluit van het college van 21 maart 2022, waarin drie lasten onder dwangsom zijn opgelegd aan de verzoekers. De verzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen dit besluit en vroegen de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening te treffen op 20 april 2022.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat er op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) geen zitting nodig was. De rechter heeft overwogen dat, gezien de betrokken belangen en de onverwijlde spoed, het noodzakelijk was om een voorlopige voorziening te treffen. Het college was niet bereid om de uitspraak van de voorzieningenrechter af te wachten, wat de situatie bemoeilijkte. De voorzieningenrechter heeft daarom besloten om de werking van het bestreden besluit te schorsen tot uiterlijk één week na de zitting waarop het verzoek om een voorlopige voorziening zal worden behandeld. Dit betekent dat er tot die tijd geen dwangsommen verbeurd worden.

De lasten onder dwangsom omvatten onder andere het beëindigen van de bewoning van bepaalde wooneenheden en het terugbrengen van het gebruik van een kapsalon tot een bepaalde oppervlakte. De voorzieningenrechter heeft de begunstigingstermijnen voor deze lasten vastgesteld en benadrukt dat de ordemaatregel een voorlopig karakter heeft en niet bindend is voor de verdere procedure. De uitspraak is openbaar gemaakt op www.rechtspraak.nl en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht

zaaknummer: BRE 22/2184 GEMWT VV

uitspraak van 28 april 2022 van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[naam verzoeker 1] en [naam verzoeker 2] , te [woonplaats verzoekers] , verzoekers,

gemachtigde: J.G.C.B. van Ginneken,

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gilze en Rijen , verweerder,

gemachtigde mr. F.A. Pommer.

Procesverloop

Verzoekers hebben bezwaar gemaakt tegen het besluit van 21 maart 2022 (bestreden besluit) van het college over het opleggen van drie lasten onder dwangsom. Zij hebben daarnaast de voorzieningenrechter op 20 april 2022 verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

2. In het bestreden besluit van 21 maart 2022 staat dat het college verzoekers onder dwangsom gelast om:

1) uiterlijk
binnen drie maanden na de dagtekening van dit besluit de bewoning van de

wooneenheden aan de [straatnaam] 1, 3 en 5 te (doen) beëindigen en beëindigd te (doen)

houden, in combinatie met het (laten) ontdoen van de laatstbedoelde woonunits van zaken

en voorzieningen die deze geschikt maken voor zelfstandige bewoning, waaronder in het

bijzonder de keuken- en sanitaire voorzieningen, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 30.000,- ineens;

2) uiterlijk
binnen twee maanden het gebruik voor het aan huis gebonden bedrijf— d.w.z. de

kapsalon/schoonheidssalon —terug te (doen) brengen en teruggebracht te (doen) houden

tot een (gebruiks-)oppervlakte van maximaal 60 m2, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 20.000,- ineens;

3) uiterlijk
binnen twee maanden het gebruik van een gedeelte van het pand als PostNL

distributiecentrum te (doen) beëindigen en beëindigd te (doen) houden, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 10.000,- ineens.

De voorzieningenrechter stelt vast dat de begunstigingstermijn van de eerste last eindigt op 21 juni 2022 en dat de begunstigingstermijn van de tweede en de derde last eindigt op 21 mei 2022.

3. De rechtbank heeft na ontvangst van het verzoek contact opgenomen met de gemachtigde van het college met de vraag of het college bereid is om de uitspraak van de voorzieningenrechter af te wachten. Het college was daar, om hem moverende redenen, niet toe bereid. De gemachtigde van het college heeft echter zoveel verhinderdagen opgegeven dat een behandeling ter zitting van de voorzieningenrechter vóór 21 mei 2022 vrijwel onmogelijk is.

4. Onder deze omstandigheden is de voorzieningenrechter op deze korte termijn niet in staat om een weloverwogen oordeel te geven over het verzoek om een voorlopige voorziening. Gelet daarop zal de voorzieningenrechter de werking van het bestreden besluit bij ordemaatregel schorsen tot uiterlijk één week na de zitting waarop het verzoek zal worden behandeld. Dat betekent dat tot die tijd geen dwangsommen worden verbeurd.

Het verzoek zal spoedig op zitting worden behandeld. Deze ordemaatregel heeft een voorlopig karakter en de voorzieningenrechter is daar in de verdere procedure niet aan gebonden.

Beslissing

De voorzieningenrechter schorst de werking van het besluit van 21 maart 2022 tot uiterlijk één week na de zitting waarop het verzoek om een voorlopige voorziening zal worden behandeld.

Deze uitspraak is gedaan door mr. E.J. Govaers, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.A. de Rooij, griffier, op 28 april 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffier voorzieningenrechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.