ECLI:NL:RBZWB:2021:4724

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
19 juli 2021
Publicatiedatum
21 september 2021
Zaaknummer
AWB - 19 _ 6658
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake belastingrechtelijke geschillen tussen belanghebbende en de heffingsambtenaar van de gemeente Breda

Op 19 juli 2021 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant een hersteluitspraak gedaan in een belastingrechtelijke zaak. De rechtbank had eerder op 1 juli 2021 uitspraak gedaan, maar de heffingsambtenaar van de gemeente Breda verzocht om verbetering van deze uitspraak. In de aanhef van de eerdere uitspraak was de naam van de belanghebbende onjuist gespeld en was verweerder ten onrechte aangeduid als de heffingsambtenaar van de gemeente Tilburg in plaats van de gemeente Breda. Daarnaast was de naam van de ter zitting verschenen heffingsambtenaar onjuist gespeld.

De rechtbank heeft vastgesteld dat deze fouten redelijkerwijs kenbaar waren voor partijen en heeft besloten om de verbeteringen door te voeren. De rechtbank heeft ook opgemerkt dat er een aantal zaaknummers met betrekking tot een object ontbraken, maar deze zaken zijn aangehouden om partijen de gelegenheid te geven zich uit te laten over een recht van overpad dat door de belanghebbende was gesteld. De rechtbank wacht op een reactie van de heffingsambtenaar over deze kwestie.

De uitspraak is gedaan door mr. C.E.M. Marsé, rechter, in aanwezigheid van mr. C.F.E.M. Mes, griffier. De uitspraak is openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op de website van de rechtspraak. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open en de uitspraak brengt geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Belastingrecht
Zaaknummers: BRE 19/6658, 19/6659, 19/6661, 19/6662, 19/6664 en 19/6665
Hersteluitspraak van 19 juli 2021 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[belanghebbende] ,wonende te [woonplaats] , belanghebbende,
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Breda, de heffingsambtenaar.

1.De uitspraak in het geding

1.1.
De rechtbank heeft in deze zaak op 1 juli 2021 uitspraak gedaan. Nadien heeft de heffingsambtenaar verzocht om verbetering van de uitspraak.
1.2.
Gebleken is dat in de aanhef van de uitspraak de naam van belanghebbende onjuist is gespeld en dat verweerder ten onrechte is aangeduid als “de heffingsambtenaar van de gemeente Tilburg”, terwijl het “de heffingsambtenaar van de gemeente Breda” moet zijn. Tevens is onder het procesverloop de naam van de ter zitting verschenen heffingsambtenaar onjuist gespeld.
1.3.
Herstel van voormelde fouten brengt mee dat de aanhef van de uitspraak komt te luiden zoals hiervoor weergegeven. De naam van de ter zitting verschenen heffingsambtenaar is [heffingsambtenaar] .
1.4.
Aangezien deze fouten redelijkerwijs kenbaar waren voor partijen, zal de rechtbank voormelde verbeteringen doorvoeren.
1.5
De heffingsambtenaar heeft tevens gesteld dat er een aantal zaaknummers met betrekking tot object [object] (te weten 19/6660, 19/6663 en 19/6666) ontbreken. De betreffende zaken zijn ter zitting echter aangehouden om partijen in de gelegenheid te stellen om zich uit te laten over een ter zitting door belanghebbende gesteld recht van overpad waar geen rekening mee gehouden is bij de waardebepaling. De rechtbank is thans in afwachting van een reactie van de heffingsambtenaar.

2.Beslissing

De rechtbank verbetert de hierboven vermelde fouten en stelt vast dat deze uitspraak aldus moet worden gelezen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. C.E.M. Marsé, rechter, in aanwezigheid van mr. C.F.E.M. Mes, griffier, op 19 juli 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De griffier, De rechter,
De griffier is buiten staat om deze uitspraak
mede te ondertekenen.
Afschrift aangetekend verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.