ECLI:NL:RBZWB:2015:1798

• Datum uitspraak: 18 maart 2015
• Publicatiedatum: 23 maart 2015
• Zaaknummer: 296390 HA RK 15-50
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Wraking
• Rechters: G.J.E. Poerink; S.A.M.L. Bosch-van de Sande; F.P.J. Schoonen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wraking van een kantonrechter in een bewindprocedure

In deze zaak heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant op 18 maart 2015 een wrakingsverzoek behandeld dat was ingediend door een verzoeker in verband met de behandeling van een bewind over de goederen van zijn dochter. Het wrakingsverzoek was ingediend op 16 maart 2015, nadat de kantonrechter, mr. P.L. Kerkhofs, op 11 maart 2015 had besloten om het bewind in te stellen. De rechtbank oordeelde dat het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk was, omdat de kantonrechter zijn taak in de procedure al had beëindigd door het geven van een einduitspraak. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om een rechter te wraken nadat deze een beslissing heeft genomen die de procedure afsluit. De rechtbank besloot daarom het wrakingsverzoek buiten behandeling te stellen, zonder de verzoeker verder te horen, op basis van het wrakingsprotocol. De beslissing werd openbaar uitgesproken door de rechters en de griffier.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Wrakingskamer

zaaknummer 296390 HA RK 15-50

beslissing van 18 maart 2015

inzake

het wrakingsverzoek ex artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van:

[naam],

wonende te [woonplaats],

verder te noemen verzoeker.

De procedure

Dit blijkt uit het op 16 maart 2015 van verzoeker ingekomen wrakingsverzoek.

Het verzoek

Het verzoek strekt tot wraking van mr. P.L. Kerkhofs, kantonrechter en belast geweest met de behandeling van het verzoek tot de instelling van een bewind over de goederen van zijn dochter [dochter verzoeker] (procedurenummer 342817 OV VERZ 14-7427).

De ontvankelijkheid van het verzoek

In de hiervoor genoemde procedure heeft de kantonrechter bij beslissing van 11 maart 2015 het verzochte bewind met ingang van 12 maart 2015 ingesteld met benoeming van een bewindvoerder. Verzoeker heeft nadien, op 16 maart 2015, zijn wrakingsverzoek ingediend.

Deze omstandigheid moet ertoe leiden dat verzoeker daarin niet kan worden ontvangen. De wetgever heeft immers niet voorzien in de mogelijkheid een rechter te wraken, wanneer deze de behandeling van de zaak heeft beëindigd door het wijzen van een einduitspraak. De beslissing tot het instellen van een bewind over de goederen van verzoekers dochter moet als zodanig worden aangemerkt. Met die beslissing heeft iedere bemoeienis van de kantonrechter met het door hem gehonoreerde onderbewindstellingsverzoek opgehouden.

Dit maakt dat verzoeker niet in zijn wrakingsverzoek kan worden ontvangen.

In deze (kennelijke) niet-ontvankelijkheid ziet rechtbank reden het verzoek op de voet van paragraaf 9.1 van het wrakingsprotocol buiten behandeling te stellen, om welke reden de wrakingskamer ervan af ziet verzoeker nog op zijn wrakingsverzoek te horen.

zaaknummer 296390 HA RK 15-50 pagina 2

Beslissing

De rechtbank

stelt het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek buiten behandeling.

Deze beslissing is gegeven op 15 maart 2015 door mrs. G.J.E. Poerink, S.A.M.L. Bosch-van de Sande en F.P.J. Schoonen, in tegenwoordigheid van A.C.L.M. de Jong, griffier, en in het openbaar uitgesproken.

--