Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
1.De procedure
- het tussenvonnis van 11 juli 2012
- advies inzake het Turkse handelsrecht van het Internationaal Juridisch Instituut van 4 april
2.De verdere beoordeling
- griffierecht € 3.537,00
- salaris advocaat
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
In deze civiele procedure, behandeld door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, is op 24 april 2013 vonnis gewezen in de zaak tussen een naamloze vennootschap uit Turkije, eiseres, en de besloten vennootschap THE GOING NUTS TRADING COMPANY B.V., gedaagde. De eiseres, vertegenwoordigd door advocaat mr. R. Küçükünal, vorderde schadevergoeding wegens vertraging in de voldoening van een geldsom en de vergoeding van buitengerechtelijke kosten. De rechtbank heeft in een eerder tussenvonnis van 11 juli 2012 de eiseres de gelegenheid gegeven om aanvullende informatie te verstrekken, maar deze heeft nagelaten dit te doen. De rechtbank heeft vervolgens vragen voorgelegd aan het Internationaal Juridisch Instituut over de toepasselijkheid van Turks recht op de vorderingen van eiseres.
De rechtbank concludeert dat volgens Turks recht een partij schadevergoeding verschuldigd is wegens vertraging in de voldoening van een geldsom. Dit omvat vertragingsrente en eventueel geleden nevenschade. De rechtbank heeft vastgesteld dat er een betalingstermijn van één maand was overeengekomen, en dat de wettelijke rente toewijsbaar is met ingang van de vervaldata van de facturen. Daarnaast zijn ook de buitengerechtelijke kosten, vastgesteld op € 500,00, toewijsbaar. De rechtbank heeft de vordering van eiseres ter zake van reis- en verblijfskosten afgewezen, omdat deze kosten niet voldoende waren onderbouwd.
In de beslissing heeft de rechtbank Nuts Trading veroordeeld tot betaling van het gevorderde bedrag, de buitengerechtelijke kosten, en de proceskosten, die zijn begroot op € 6.469,81. Tevens zijn er nakosten vastgesteld, afhankelijk van de tijdige betaling door Nuts Trading. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, en het meer of anders gevorderde is afgewezen. Dit vonnis is uitgesproken door mr. H.A. Witsiers.