ECLI:NL:RBZUT:2010:BL7870

Rechtbank Zutphen

Datum uitspraak
17 maart 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
06/580430-05
Instantie
Rechtbank Zutphen
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
  • mr. Aufderhaar
  • mr. Krijger
  • mr. Davids
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verlenging van de terbeschikkingstelling van een veroordeelde met schizofrenie

Op 17 maart 2010 heeft de Rechtbank Zutphen uitspraak gedaan in de zaak met parketnummer 06/580430-05, waarin de termijn van terbeschikkingstelling van een veroordeelde is verlengd met twee jaar. De vordering tot verlenging was ingediend door de officier van justitie op 9 februari 2010. De veroordeelde, geboren in 1970 en thans verblijvend in de Dr. Henri van der Hoevenkliniek te Utrecht, heeft een diagnose van schizofrenie van het paranoïde type. De rechtbank heeft de stukken bestudeerd, waaronder een verlengingsadvies van 29 januari 2010 van een team van deskundigen, en de wettelijke aantekeningen over de periode van 15 juli 2009 tot en met 24 december 2009. De rechtbank concludeert dat de veroordeelde zich meewerkend opstelt, medicatietrouw is en zijn dagprogramma volgt. Echter, hij is nog steeds psychotisch en heeft geen ziektebesef, wat het risico op gewelddadig gedrag verhoogt. De rechtbank oordeelt dat het recidivegevaar onverminderd aanwezig is en dat de veiligheid van anderen eist dat de terbeschikkingstelling wordt verlengd. De behandeling van de veroordeelde bevindt zich nog in de beginfase, wat de rechtbank aanleiding geeft om de verlenging niet te beperken tot één jaar, maar tot twee jaar. De beslissing is genomen na behandeling van de vordering op 3 maart 2010, waarbij ook de deskundige E.M.G. Bischoff aanwezig was om toelichting te geven op het verlengingsadvies.

Uitspraak

RECHTBANK ZUTPHEN
Sector Straf
Meervoudige kamer
Parketnummer: 06/580430-05
Raadsman: mr. P.T. Pel, advocaat te Hattem.
Op 10 februari 2010 is ter griffie van deze rechtbank ingediend een vordering gedateerd
9 februari 2010 van de officier van justitie in dit arrondissement, strekkende tot verlenging van de terbeschikkingstelling van:
[veroordeelde],
geboren te [plaats in 1970],
thans verblijvend in de Dr. Henri van der Hoevenkliniek te Utrecht,
met een termijn van twee jaar.
De maatregel van terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege
is opgelegd bij arrest van het gerechtshof te Arnhem van 22 januari 2007 en is ingegaan
op 8 april 2008.
De vordering is op de openbare terechtzitting behandeld door de rechtbank op 3 maart 2010. Van deze behandeling is proces-ver¬baal opgemaakt.
De rechtbank heeft de stukken bezien, waaronder:
• een verlengingsadvies gedateerd 29 januari 2010 opgemaakt door drs. M. Kossen (psychiater en directeur behandeling), drs. E.M.G. Bischoff (GZ-psycholoog en hoofd behandeling) en L. Soebhag (groepsleider); en
• de wettelijke aantekeningen over de periode van 15 juli 2009 tot en met 24 december 2009.
Motivering
1. De vordering is binnen de in artikel 509o van het Wetboek van Strafvordering vermelde termijn ingediend.
2. Namens betrokkene is bij de behandeling van de vordering gepleit om de duur van de verlenging van de maatregel te beperken tot één jaar.
3. Uit het verlengingsadvies – in samenhang met de wettelijke aantekeningen – en de daarop ter zitting gegeven toelichting door de deskundige E.M.G. Bischoff, voornoemd, komt onder meer het volgende naar voren.
Betrokkene verblijft sinds 15 juli 2009 in de kliniek. Hij is opgenomen in een leefgroep voor patiënten met psychotische en psychiatrische problematiek. Betrokkene stelt zich meewerkend op: hij is medicatietrouw, hij volgt zijn dagprogramma trouw en hij geeft gehoor aan adviezen van het behandelingsteam. Betrokkene is gediagnosticeerd met schizofrenie van het paranoïde type. Tot op heden is hij fluoride psychotisch, hetgeen betekent dat hij geen reëel beeld heeft van de werkelijkheid. Hij is gedurende tien jaren niet behandeld en hij ontbeert ziektebesef. Het is nog niet duidelijk in hoeverre de antipsychotische medicatie effectief zal gaan werken teneinde de realiteitstoetsing te verbeteren.
Binnen het gedwongen kader van de terbeschikkingstelling wordt het risico op gewelddadig gedrag op grond van de externe controle en sturing hanteerbaar geacht. Zonder behandeling en daarmee bijstelling van zijn overtuigingen, zal hij zich de rechtmatige eigenaar blijven wanen van de voormalige boerderij van zijn ouders en in zijn huidige toestand zal hij zich opnieuw tegengewerkt zien door een complot met kwade opzet. Vanuit de cognitieve vervormingen omtrent de toelaatbaarheid van geweld wordt de kans dat hij weer tot gewelddadig gedrag zal komen bij een opheffing van de terbeschikkingstelling als hoog ingeschat.
Geadviseerd wordt de maatregel van terbeschikkingstelling te verlengen voor de duur van twee jaar.
4. Het vorenstaande leidt de rechtbank tot de conclusie dat het recidivegevaar onverminderd aanwezig is en dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling, welke maatregel onder meer is toegepast terzake van een geweldsmisdrijf, wordt verlengd.
In de omstandigheid dat de behandeling van betrokkene zich nog in de beginfase bevindt, ziet de rechtbank aanleiding de verlenging van de maatregel niet te beperken tot de duur van één jaar.
Beslissing
De rechtbank verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling van [veroordeelde], voornoemd, voor de tijd van twee jaar.
Deze beslissing is gegeven door mr. Aufderhaar, voorzit¬ter, mrs. Krijger en Davids, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Meerdink, griffier en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 17 maart 2010.