ECLI:NL:RBZUT:2007:BB6559

Rechtbank Zutphen

Datum uitspraak
26 oktober 2007
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
06/551893-05
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
  • Buijs
  • Kuiken
  • Eijkelestam
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 175 lid 1 Wegenverkeerswet 1994Art. 6 Wegenverkeerswet 1994Art. 5 Wegenverkeerswet 1994
Verwijzingen
5 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak bestuurder na dodelijk verkeersongeval op fietsersoversteekplaats

Op 12 april 2005 vond in de gemeente Apeldoorn een verkeersongeval plaats waarbij een fietser op een fietsersoversteekplaats werd aangereden en overleed. De verdachte, bestuurder van een personenauto, werd ervan beschuldigd zich zodanig te hebben gedragen dat zij schuld had aan het ongeval door onvoorzichtigheid en het niet tijdig tot stilstand kunnen brengen van haar voertuig.

De rechtbank heeft het bewijs zorgvuldig onderzocht en vastgesteld dat niet is komen vast te staan dat de verdachte zich aan enige gedraging heeft schuldig gemaakt die het ongeval heeft veroorzaakt. Er was onvoldoende bewijs dat zij de oversteekplaats niet tijdig had gecontroleerd of dat zij niet tijdig had kunnen stoppen.

Tijdens de terechtzitting van 12 oktober 2007 is dit onderzocht en op 26 oktober 2007 heeft de rechtbank de verdachte vrijgesproken van de gehele tenlastelegging. De rechtbank oordeelde dat de verdachte niet aansprakelijk kon worden gesteld voor het ongeval en sprak haar daarom vrij.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van schuld aan het ongeval.

Uitspraak

RECHTBANK ZUTPHEN
Sector Straf
Meervoudige kamer
Parketnummer: 06/551893-05
Uitspraak d.d.: 26 oktober 2007
Tegenspraak/ dip
VERKORT VONNIS
in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te [plaats en datum],
wonende te [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 oktober 2007.
De tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
zij op of omstreeks 12 april 2005 in de gemeente Apeldoorn als
verkeersdeelnemer, namelijk als bestuurder van een personenauto, daarmede
rijdende over de weg, de Deventerstraat, zich zodanig heeft gedragen dat een
aan haar schuld te wijten verkeersongeval heeft plaatsgevonden,
immers heeft zij, verdachte,
zeer, althans aanmerkelijk, onvoorzichtig en/of
onoplettend,
bij het oprijden en/of het passeren van de kruising van de Deventerstraat
en/of de Wapenrustlaan en/of de Fortunalaan en/of de Zutphensestraat,
-zich er niet (tijdig) van vergewist dat de fietsersoversteekplaats (die de
rijbaan van de Zutphensestraat kruist) vrij was van verkeer, en/of
-(daarbij) het door haar, verdachte, bestuurde voertuig niet tijdig tot
stilstand kunnen brengen binnen de afstand waarin zij de weg kon overzien
en/of waarin de weg vrij was van verkeer,
waarbij en/of waardoor een botsing en/of aanrijding heeft plaatsgevonden
tussen de door haar, verdachte, bestuurde personenauto en (de door) [slachtoffer]
(bestuurde fiets), die zich bevond op voornoemde fietsersoversteekplaats,
waardoor [slachtoffer] (geboren [datum]) werd gedood;
art 175 lid 1 ahf Pro/ond a Wegenverkeerswet 1994
art 6 Wegenverkeerswet Pro 1994
ALTHANS, dat
zij op of omstreeks 12 april 2005 in de gemeente Apeldoorn als bestuurder van
een voertuig (personenauto), daarmee rijdende op de weg, de Deventerstraat,
althans enige weg,
waarbij zij, verdachte,
-zich er niet (tijdig) van heeft vergewist dat de fietsersoversteekplaats (die
de rijbaan van de Zutphensestraat kruist) vrij was van verkeer, en/of
-(daarbij) het door haar, verdachte, bestuurde voertuig niet tijdig tot
stilstand heeft kunnen brengen binnen de afstand waarin zij de weg kon
overzien en/of waarin de weg vrij was van verkeer,
waarbij en/of waardoor een botsing en/of aanrijding heeft plaatsgevonden
tussen de door haar, verdachte, bestuurde personenauto en (de door) [slachtoffer]
(bestuurde fiets), die zich bevond op voornoemde fietsersoversteekplaats,
door welke gedraging(en) van verdachte gevaar op die weg werd
veroorzaakt, althans kon worden veroorzaakt, en/of het verkeer op die weg werd
gehinderd, althans kon worden gehinderd;
De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voorzover
daaraan in de Wegenverkeerswet 1994 betekenis is gegeven, geacht in dezelfde
betekenis te zijn gebezigd;
art 5 Wegenverkeerswet Pro 1994
Vrijspraak
Naar het oordeel van de rechtbank kan geen bewezenverklaring volgen voor het onder primair en subsidiair ten laste gelegde, nu uit de bewijsmiddelen niet is komen vast te staan dat de verdachte zich aan enige gedraging schuldig heeft gemaakt, waardoor het ongeval zou kunnen zijn veroorzaakt.
De verdachte dient te worden vrijgesproken.
BESLISSING
Spreekt de verdachte van de gehele tenlastelegging vrij.
Aldus gewezen door mr. Buijs, voorzitter, en mrs. Kuiken en Eijkelestam, rechters, in tegenwoordigheid van Damink, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 26 oktober 2007.