Uitspraak
RECHTBANK ZUTPHEN
Meervoudige kamer voor strafzaken
Parketnummer: 06/460097-06
Uitspraak d.d.: 21 maart 2006 (bij vervroeging)
tegenspraak / dip
TUSSENVONNIS
in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedatum],
wonende te Amsterdam,
thans gedetineerd in het huis van bewaring te Doetinchem.
Onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van
16 maart 2006.
Ter terechtzitting gegeven beslissingen
Ter terechtzitting zijn de volgende beslissingen gegeven:
De rechtbank heeft het verzoek van de verdediging om de medeverdachten [medeverdachte A] en [medeverdachte B] door de rechter-commissaris te laten horen met verwijzing naar het noodzakelijkheidscriterium (artikel 315 van Pro het Wetboek van Strafvordering) afgewezen.
De rechtbank heeft daarnaast het verzoek tot het doen horen van de getuigen [getuige A] en [getuige B] voorshands afgewezen; de rechtbank heeft daarbij aangekondigd bij vonnis een eindbeslissing over het verzoek te geven.
De tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
hij op of omstreeks 09 oktober 2005, in de gemeente Heerde en/of in de
gemeente Apeldoorn en/of elders in Nederland, ter uitvoering van het door
verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of
anderen, althans alleen, (tijdens de voor de nachtrust bestemde tijd in een
woning en/of op een besloten erf waarop een woning staat) met het oogmerk van
wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen een hoeveelheid hennep/weed,
althans een aantal toppen van vrouwelijke hennepplanten, in elk geval enig
goed of goederen, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffers A], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte
en/of zijn mededader(s), en daarbij die voorgenomen diefstal te doen
voorafgaan en/of te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of
bedreiging met geweld tegen die [slachtoffers A] en/of [slachtoffers B] en/of [slachtoffers C], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of
gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of
aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van
het gestolene te verzekeren, met een of meer van zijn mededader(s), althans
alleen,
- met één of meerdere auto('s) van Apeldoorn naar Heerde zijn/is gereden en/of
- (in deze auto('s)) heeft/hebben meegenomen:
- (een) knuppel(s) en/of(een) (andersoortig(e)) slagwapen(s) en/of
- (een) mes(sen), althans (een) steekwapen(s) en/of
- (een) bijl(en) en/of
- een alarmpistool en/of
- (een) hamer(s) en/of
- pepperspray, althans weerloosmakend gas en/of
- (knal)vuurwerk en/of
- tie-rips en/of
- tape en/of
- (een) zaklamp(en)
- (een) vuilniszak(ken)
- (onderweg) (bij een benzinepompstation en/of op straat) een taakverdeling
heeft/hebben gemaakt en/of
- (vervolgens) in Heerde (in de nabijheid van het perceel [adres perceel]) uit die
auto('s) zijn/is gestapt en/of
- in de richting van het perceel [adres perceel] is/zijn gelopen (met medeneming
van één of meer van de hiervoor genoemde (meegebrachte) goederen)
- het (door een hek afgesloten) perceel is/zijn op gerend en/of gelopen en/of
- in de richting van de op het perceel staande (vakantie)woning is/zijn
gelopen en/of
- met (een) zaklamp(en) deze (vakantie)woning heeft/hebben beschenen en/of
- (knal)vuurwerk heeft/hebben afgestoken en/of
- één of meer schoten met het alarmpistool heeft/hebben gelost en/of
- één of meer ruiten van deze (vakantie)woning heeft/hebben ingeslagen en/of
ingegooid en/of
- pepperspray, althans weerloosmakend gas in deze (vakantie)woning
heeft/hebben gegooid of gespoten en/of
- (met een hard voorwerp) op één of meer auto's heeft/hebben geslagen en/of
- heeft/hebben geschreeuwd: "ga liggen, ga liggen" en/of "[slachtoffer] is dood",
althans woorden van gelijke aard of strekking en/of
- die [slachtoffers A] en/of die [slachtoffers B] met (een (slag)wapen) heeft/hebben gestompt
en/of geslagen en/of geschopt en/of getrapt,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
art 310 Wetboek Pro van Strafrecht
art 312 lid 2 ahf Pro/sub 2 Wetboek van Strafrecht
art 45 lid 1 Wetboek Pro van Strafrecht
Heropening onderzoek
Onder de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. De rechtbank acht het in het licht van artikel 6, derde lid, van het EVRM (equality of arms) noodzakelijk, dat de door de raadsman opgegeven getuigen:
- [getuige A], geboren [geboortedatum], wonende [adres], [postcode en woonplaats] ([telefoonnummer]) en
- [getuige B], geboren [geboortedatum], wonende [adres], [postcode en woonplaats],
ter terechtzitting zullen worden gehoord, waarbij aandacht zal worden besteed aan de door hen bijgehouden dagboeken.
Het onderzoek ter terechtzitting dient daartoe te worden heropend en geschorst als na te melden.
BESLISSING
De rechtbank beslist als volgt.
Heropent het onder-zoek, schorst dit tot woensdag 19 april 2006 om 11:15 uur, voor het horen van voornoemde getuigen.
De rechtbank beveelt de oproeping van voornoemde getuigen en van verdachte tegen de hiervoor vermelde terechtzitting, met kennisgeving daarvan aan de raadsman van verdachte.
De rechtbank vraagt de officier van justitie bij de oproeping deze getuigen te verzoeken hun dagboeken naar de terechtzitting mee te nemen en reeds enige tijd voor de terechtzitting afschriften van de periode 8 tot en met 9 oktober 2005 aan de rechtbank en de officier van justitie te doen toekomen.
Aldus gewezen door mr. De Bie, voorzitter, mrs. Elders en Van der Hooft, rechters, in tegenwoordigheid van mr. De Bruijn-van der Sluijs, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 21 maart 2006 .